Ухвала суду № 99325321, 01.09.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 вересня 2021 року Справа № 480/3693/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участі секретаря судового засідання - Дараган Ю.П.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - Кошлякової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/3693/21

за позовом ОСОБА_1

до Сумської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора в особі органу Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)

про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Сумської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора в особі органу Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №10 "Про неуспішне проходження прокурором атестації" від 09.03.2021;

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Сумської обласної прокуратури від 22.03.2021 №203к "Про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України "Про прокуратуру" з 24.03.2021;

- поновити з 25.03.2121 ОСОБА_1 на посаді прокурора окружної прокуратури в структурі Сумської обласної прокуратури;

- стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25.03.2021 до дня ухвалення судом рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження по справі №480/3693/21, призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 01.06.2021 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 24.05.2021, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні, відкладено підготовче засідання на 04.06.2021 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 04.06.2021 задоволено клопотання позивача та відкладено підготовче засідання на 30.06.2021 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 30.06.2021, занесеною до протоколу, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.08.2021 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 12.08.2021, занесеною до протоколу, відкладено розгляд справи на 01.09.2021 о 10 год. 40 хв. для надання додаткових доказів сторонами.

В судовому засіданні 01.09.2021, позивачем заявлено письмове клопотання про витребування доказів.

Представник відповідачів в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайметрікс-Україна" та Офісу Генерального прокурора додаткових доказів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайметрікс-Україна", в строк до 07 жовтня 2021 року, надати суду:

- інформацію щодо того чи забезпечувалась 24.02.2021 асистентська підтримка працівниками ТОВ "Сайметрікс-Україна" під час проведення тестування на базі тренінгового центру прокурорів України за адресою: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка (Мельникова), 81-б;

- інформацію щодо того чи складались 24.02.2021 та 25.02.2021 працівниками ТОВ "Сайметрікс-Україна" будь-які документи з приводу роботи тестової платформи "PSYMETRICS" (у разі складання надати копії відповідних документів);

- інструкцію з експлуатації автоматизованого інструменту вимірювання психологічних та інших характеристик особистості "PSYMETRICS" та наказ №ОД-01/1218 від 18.12.2018, яким затверджена зазначена інструкція.

2. Зобов`язати, Офіс Генерального прокурора, в строк до 07 жовтня 2021 року, надати суду докази дотримання інструкції з експлуатації автоматизованого інструменту вимірювання психологічних та інших характеристик особистості "PSYMETRICS" під час проведення тестування позивача, ОСОБА_1 24.02.2021.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайметрікс-Україна" та Офіс Генерального прокурора, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик