Ухвала суду № 99324942, 01.09.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/9869/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України ( бульвар Лесі Українки,26, м. Київ, 01133) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якій просить скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт від 03.03.2021 реєстраційний номер ІУ012210212996 виданого замовнику ТОВ "ПАФ ГАРАНТ" на реконструкцію громадського будинку (банку) під готель з розширенням за рахунок добудови та надбудови по АДРЕСА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення його права як суміжного землекористувача та власника суміжного приміщення, що розміщується за цією ж адресою. Вказує на порушення ст.5 Закону України "Про основи містобудування", п.4 Містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва від 11.09.2019 №190, що видані управлінням з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

В позовній заяві позивач третьою особою зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант".

За приписами частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У цій справі спір, що виник стосується питання правомірності надання дозволу на виконання будівельних робіт замовнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант" (код ЄДРПОУ 32478714, вулиця Ради Європи, 15, смт Гоголеве, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300).

Таким чином, наслідки вирішення даної справи матимуть безпосередній вплив на обсяг прав та обов`язків замовника містобудівельної документації, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант", з огляду на що суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді даної справи вказаної особи в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної архітектурно-будівельної інспекції України, крім іншого, належним чином завірену копію дозволу на виконання робіт від 03.03.2021 № ІУ012210212996 виданого замовнику ТОВ "ПАФ ГАРАНТ", усі документи, які надавалися для отримання дозволу на виконання будівельних робіт виданого замовнику ТОВ "ПАФ ГАРАНТ" на реконструкцію громадського будинку (банку) під готель з розширенням за рахунок добудови та надбудови по вулиці Котляревського,1/27 в м.Полтаві.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/9869/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант" (код ЄДРПОУ 32478714, вул. Ради Європи, 15, смт Гоголеве, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 28 вересня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмовий відзив на позов разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідачів разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (вручення) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (вручення) заперечень і доданих до них документів іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення на позов разом з доказами в їх обґрунтування та доказами їх надіслання (надання) і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов надати до суду письмові пояснення на відзив разом з доказами в їх обґрунтування та доказами їх надіслання (надання) і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву на позов надати до суду належним чином завірену копію дозволу на виконання робіт від 03.03.2021 № ІУ012210212996 виданого замовнику ТОВ "ПАФ ГАРАНТ", усі документи, які надавалися для отримання дозволу на виконання будівельних робіт виданого замовнику ТОВ "ПАФ ГАРАНТ" на реконструкцію громадського будинку (банку) під готель з розширенням за рахунок добудови та надбудови по вулиці Котляревського,1/27 в м.Полтаві, а також будь-які інші докази, які мають значення для розгляду справи.

Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко