Ухвала суду № 99324442, 02.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2021 р. справа № 400/1115/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

провизнання протиправною та скасування вимоги від 08.09.2020 р. № Ф-824-17

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області (надалі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 08.09.2020 року № Ф-824-17 про стягнення 32 289,38 грн., у тому числі недоїмки 13 360,19 грн., штрафу 2 796,64 грн. та пені 16 132,55 грн.

Ухвалою від 26.02.2021 року суд визнав неповажними підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду, залишив позовну заяву без руху та зобов`язав позивача у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- заяву, в якій вказати інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду;

- доказ сплати судового збору в розмірі 908,0 грн.

Ухвалою від 31.03.2021 року суд повернув позовну заяву та додані до неї матеріали в зв`язку з неподанням позивачем заяви та документу про сплату судового збору.

Позивач оскаржив зазначену ухвалу в апеляційному порядку.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 року апеляційна скарга позивача задоволена, ухвала про повернення позовної заяви скасована, а справа № 400/1115/21 направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 171 ч. 1 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, суд першої інстанції не позбавлений можливості вказати позивачу на недоліки позовної заяви та залишити її без руху.

Як вже зазначалось судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 26.02.2021 року, для усунення недоліків позовної заяви, позивач мав подати заяву, в якій вказати інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказ сплати судового збору в розмірі 908,0 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, після повернення судом позовної заяви, а саме 02.04.2021 року позивач подав заяву про усунення недоліків, до якої додав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказ сплати судового збору в розмірі 906,0 грн.

Відповідно до ст. 161 ч. 3 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 3 ч. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 р. становить 2 102,0 грн.

Вимога позивача про скасування вимоги відповідача про сплату боргу (недоїмки) є вимогою майнового характеру.

Як вже неодноразово вказував суд, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 908,0 грн., натомість сплатив 906,0 грн., відтак позивачу слід подати доказ сплати судового збору в розмірі 2 грн.

Судовий збір сплачується на рахунок № UA838999980313191206084014478, отримувач коштів ГУК/тг м. Миколаїв/22030101, код отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивачки).

Окрім того, так як ухвалою від 31.03.2021 року суд повернув позовну заяву та всі додатки, в матеріалах справи відсутні додатки до позову та копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Відтак, позивач має направити до суду:

- додатки до позовної заяви для суду, для залучення їх до матеріалів справи;

- копію позовної заяви з усіма додатками для направлення їх судом відповідачу.

Як передбачено ст. 169 ч. 1, 2 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 248, 287 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

1) документ про сплату судового збору в розмірі 2 грн.

2) додатки до позовної заяви (для суду) та копію позовної заяви з усіма додатками (для відповідача).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз