Ухвала суду № 99324131, 01.09.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4550/21 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом адвоката Воронка Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Воронка Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач) у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області з приводу не перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наданих ним документів;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області розглянути заяву ОСОБА_1 , про перерахунок пенсії на пільгових умовах за Списком 1 згідно зі ст. 114 Закона України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням наданих ОСОБА_1 , документів.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 з травня 2021 року є пенсіонером за віком згідно ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Для призначення пенсії було враховано 26 років загального страхового стажу та 16 років «шкідливого» стажу позивача

Позивач звернувся до відповідача із заявою від 22.06.2021 про перерахунок пенсії за віком згідно ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки при призначенні пенсії йому не було враховано до страхового стажу періоди з 01.09.1987 по 13.05.1988 навчання позивача за професією «електрослюсар підземний», період з 30.05.1988 по 05.12.1988, працював на шахті імені « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу), служба в армії в період з 16.12.1988 по 30.1 1.1990, період з 25.02.1991, по 05.08.1996 (працював на на шахті імені «Ильича» (мовою оригіналу)), а також період коли позивач працював на «Стахановському заводі технічного вуглецю» з 12.08.1996 по 31.12.1998.

Листом відповідач від 19.107.2021, відмовило позивачеві ОСОБА_1 в розгляді його заяви про перерахунок пенсії на підставі наданих ним уточнюючих довідок. Зазначене рішення відповідача мотивоване тим, що надані позивачем уточнюючі довідки про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, а також довідки про заробітну плату для обчислення пенсії не можуть бути прийняті до уваги, так як були отримані позивачем на тимчасово-окупованій території.

Позивач вважає, що така позиція відповідача є незаконною та необгрунтованою.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати до суду у строк до 20 вересня 2021 року такі докази:

- заяву позивача про перерахунок пенсії;

- рішення, прийняте за результатом розгляду заяви позивача;

- копію пенсійної справи позивача.

Справа буде розглядатися суддею Шембелян В.С. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень про наявність в суді копії позовної заяви разом з доданими до неї документами, які підлягають врученню відповідачу, та про можливість їх отримання безпосередньо в суді за правилами пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.С. Шембелян