Ухвала суду № 99323563, 02.09.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/19938/21

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 01 квітня 2021 року № 165-к «Про звільнення державних службовців Відділу у Бердичівському районі», яким її звільнено з посади головного спеціаліста Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з 02 квітня 2021 року, у зв`язку з ліквідацією Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, відповідно до пункту 1 частини першої статті 87 Закону України «Про державну службу»;

- поновити її на посаді головного спеціаліста Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області;

- стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань за зобов`язаннями Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на її користь судові витрати, зокрема, витрати на правничу допомогу відповідно до документів, наданих на час закінчення розгляду справи по суті.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як зазначено в заяві про поновлення строку звернення до суду із наказом Голови комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 01 квітня 2021 року № 165-к про звільнення Позивач ознайомилася 01.04.2021р., а позов подано лише 27.08.2021року.

Разом з тим, Позивачем не долучено до заяви про поновлення пропущеного строку та доказів поважності причин такого пропуску.

Відповідно до вимог ч.1 ст.123 КАС України уразі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом зазначення конкретних причин, які об`єктивно перешкоджали подати даний позов в строк, передбачений законом, та долучення доказів поважності причин такого пропуску.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк