Ухвала суду № 99323297, 02.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 вересня 2021 р. Справа №200/9560/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,

секретар судового засідання : Притула С.С.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії і скасування нарахування за послугу теплопостачання, -

У С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Дружківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії і скасування нарахування за послугу теплопостачання.

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року залишено без задоволення клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Вирішено провести судове засідання з повідомленням сторін. Призначено судове засідання на 2 вересня 2021 року.

У відповіді на відзив позивач послався на наявність описки у вказаній ухвалі.

Судом установлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року помилково зазначено «за правилами спрощеного» замість належного «за правилами загального».

Також судом установлено, що в мотивувальній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року в реченні: « ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.» наявна описка, замість належного «загального» помилково зазначено «спрощеного».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі № 200/9560/21, шляхом зазначення належного: «за правилами загального» замість неналежного «за правилами спрощеного».

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року в реченні: « ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.», шляхом зазначення належного «загального» замість неналежного «спрощеного».

Ухвала прийнята, складена в повному обсязі і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 2 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Куденков