Ухвала суду № 99322776, 01.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2021 року Справа №160/6584/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності та розпорядження протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) про:

- визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) стосовно ненарахування та невиплати належної позивачу пенсії протиправною;

- визнання протиправним та скасування розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська від 26.02.2016 стосовно позивача про зняття пенсійної справи з виплати;

- зобов`язання відповідача поновити нарахування та виплату належної позивачу пенсії починаючи з 01.03.2016;.

- допуск негайного виконання судового рішення в межах суми стягнення за один місяць;

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, починаючи з 01.03.2016;

- встановлення судового контролю за виконанням рішення.

Ухвалою суду від 12.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, а також зобов`язано позивача до 06.08.2021 року надати докази звернення до територіального органу Пенсійного фонду України за місцем фактичного проживання, як внутрішньо переміщена особа та докази проживання чи реєстрації за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; або за іншою адресою на підконтрольній Україні території.

Ухвалою суду від 03.08.2021 року позивачу продовжено строк для надання витребуваних доказів.

Позивачем 26.08.2021 року подано заяву, однак витребуваних доказів не надано.

З урахуванням наведених обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про подальший розгляд справи у загальному провадженні з викликом сторін.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвал суду від 12.07.2021 року та 03.08.2021 року, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.12, 241-243, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності та розпорядження протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23.09.2021 року о 11год. 00хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №2.

Визнати обов`язковою явку позивача особисто.

Зобов`язати ОСОБА_1 до 13.09.2021 включно надати до суду:

- докази звернення до територіального органу Пенсійного фонду України за місцем фактичного проживання, як внутрішньо переміщена особа;

- докази проживання чи реєстрації за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; або за іншою адресою на підконтрольній Україні території.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач – заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- відповідачу за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова