Вирок № 99321765, 01.09.2021, Іванівський районний суд Херсонської області

Справа № 662/2568/19

Номер провадження 1-кп/656/42/21

16.10.2020

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

прокурора Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Чорної А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230220000565 від 03.10.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водославка, Новотроїцького району, Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, працюючого по найму, судимого 22.03.2011 Новотроїцьким районним судом Херсонської області від за ч. 1, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців, звільнений 26.062014 на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Херсон від 18.06.2014, ст. 7 Закону України «Про амністію в 2014 році»; 04.03.2021 Новотроїцьким районним судом Херсонської області, 15.06.2021 Херсонським апеляційним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 316, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 переслідуючи прямий умисел, направлений на публічне, незаконне вживання наркотичного засобу, 03.10.2019 біля 15:40 год, перебуваючи за адресою Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, в приміщенні автостанції відкрито вживав речовину рослинного походження, загорнуту в папір, шляхом куріння, яка відповідно до висновку судової експергизи-матеріалів, речовин та виробів №1744- НР від 15.10.2019 є наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс з ознаками термічного впливу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,479 г, який 03.10.2019 виявлений та вилучений працівниками поліції під час складання протоколу про адміністративне затримання за ст. 178 ч. 2 КУпАП України.

ОСОБА_1 03.10.2019, більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено, по дорозі до смт. Сиваське, Новотроїцького району, Херсонської області, в лісосмузі знайшов кущ дикорослих конопель, з якого незаконно придбав (зірвав) листя та верхівки, де шляхом їх висушування, перетирання, незаконно без передбаченого законом дозволу виготовив речовину, яка є особливо небезпечним, наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,90 г, який без мети збуту, без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 175-2 ч. 1 КУпАП.

За першим епізодом обвинувачення ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що в 2019 році, точної дати не пам`ятає, зайшов до приміщення автостанції в смт. Новотроїцьке, Херсонської області, де палив цигарку-самокрутку із зелених конопель, які знайшов по дорозі в лісосмузі. Працівник автостанції запропонувала йому покинути приміщення автостанції, але він не послухав. Охоронці автостанції вивели його з приміщення та викликали поліцію. Недопалок цигарки він залишив на лавці. В поліції на нього склали протокол про адміністративне правопорушення.

За другим епізодом обвинувачення ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що в 2019 році, точної дати не пам`ятає, він йшов дорогою із смт. Новотроїцьк, Херсонської області до смт. Сиваське, Новотроїцького району, Херсонської області, в лісосмузі знайшов кущі дикорослих конопель, з яких обірвав вертушки, подрібнив, перетер, обернув у папір та носив при собі для особистого вживання шляхом паління.

Оскільки ніхто з учасників судового розгляду не оспорював фактичних обставин кримінального провадження, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та доказів, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії обвинуваченого за першим епізодом обвинувачення необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 316 КК України, як незаконне публічне вживання наркотичного засобу в інших місця масового перебування громадян; за другим епізодом обвинувачення - за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, - за обставин, зазначених в обвинувальному акті.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується, як такий, що схильний до крадіжок (том 2,а.к.п.9), проживає з матір`ю (том 2,а.к.п.10) на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває (том 2,а.к.п.11) має судимості (том 2,а.к.п.7-8).

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає для ОСОБА_1 щире каяття, визнання вини.

Обтяжуючих покарання обставин у ОСОБА_1 органом досудового розслідування не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, його наслідки, сукупність пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, його поведінку під час кримінального провадження, яка свідчить про усвідомлення суспільно-негативного характеру своїх дій, непогашені судимості та вважає, що його виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання за сукупністю кримінальних правопорушень і сукупністю вироків у виді позбавлення волі.

З обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню судові витри на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1744-НР від 15.10.2019 у сумі 1 727,11 грн (а.к.п.3-4).

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 18,60 грам та 0,379 грам – знищити (а.к.п.4).

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 316 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

- за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч. 4 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новотроїцького районного судом Херсонської області від 04.03.2021, за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки два місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 02.02.2021.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (Отримувач: ГУК у Херсон обл./Генічес р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA628999980313090106000021112, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) судові витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1744-НР від 15.10.2019 у сумі 1 727 (одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 11 копійок.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 18,60 грам та 0,379 грам, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Новотроїцького відділення поліції Генічеського ВП ГУКНП в Херсонській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляції до Іванівського районного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя В. І. Крисанова