Вирок № 99321741, 16.08.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/1047/20

Провадження № 1-кп/653/158/21

ВИРОК

іменем України

16 серпня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження №12020230140000176 від 13 лютого 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, громадянина України, татарина, освіта середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22 жовтня 2009 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений з іспитовим строком 3 (три) роки;

-22 червня 2010 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі, 20 грудня 2013 року звільнений по відбуттю покарання;

засуджений:

-вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора Венглєвської Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, а саме, 12 лютого 2020 року близько 10:00 годин повторно, за попередньою змовою із невстановленою особою, перебуваючи в смт. Новоолексіївка Генічеського району, Херсонської області, шляхом вільного доступу, реалізуючи свій прямий корисливий умисел направлений на заволодіння чужим майном, прибули на неогороджену територію, де розміщується сільськогосподарська техніка, біля ПТУ № 23, за адресою: смт. Новоолексіївка вул. Мічуріна, 28, де вчинили крадіжку блоку радіаторів від комбайна СК - 5, який складався з повітряного, водяного та масляного радіатора, які втратили своє цільове призначення, який лежав на землі біля зазначеного комбайну, після чого покинули місце вчинення злочину з викраденим майном та в подальшому розпорядилися ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду Каховському професійному аграрному ліцею на загальну суму 1246,8 гривень, що підтверджується висновком експерта № 20-214 від 30 березня 2020 року та його доповненням від 02 квітня 2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що в смт. Новоолексіївка в полі здійснив крадіжку блоку радіаторів від комбайна, який лежав поруч на землі, який потім здав на металобрухт. Скоїв крадіжку сам, виніс на спині, ніякого автомобіля та інших осіб з ним не було. Просить дати йому іспитовий строк, більше робити такого не буде.

Представник Каховського професійного аграрного ліцею до судового засідання не з`явився, просить розгляд справи проводити в їх відсутність, обвинувачення підтримують в повному обсязі.

Незважаючи на часткове визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, його винність повністю доведена сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні:

- рапортом ЧЧ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області від 13 лютого 2020 року, згідно якого надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 13 лютого 2020 року о 9-34 за адресою: АДРЕСА_2 охоронець ОСОБА_2 виявив, що у нічний час з комбайна викрали водяний радіатор;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 лютого 2020 року, згідно якого гр. ОСОБА_2 повідомив про факт крадіжки блоку радіаторів на комбайн 13 лютого 2020 року, яке належить Каховському професійному аграрному ліцею та знаходиться в полі на території Новоолексіївської селищної ради;

- протоколом огляду місця події від 13 лютого 2020 року з фототаблицями до нього, згідно якого була оглянута територія без огорожі за адресою: смт. Новоолексіївка, вул. Мічуріна, 28, на якій знаходиться комбайн СК-5 «Нива», у якого відсутній радіатор. Перед територією наявні колії від коліс автомобіля, які буксували у багнюці, з боку наявні сліди шин, на ґрунті виявлені сліди взуття трьох різних малюнків підошви, які зафіксовані на фотозйомці;

- інвентаризаційним описом від 08 серпня 2018 року, згідно якого комбайн СК5 перебуває на обліку та зберігається в Новоолексіївському ПТУ-23;

- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 13 квітня 2020 року, згідно якої виділено з матеріалів кримінального провадження № 12020230140000176 від 13 лютого 2020 року матеріали за фактом ч. 2 ст. 185 КК України щодо невстановленої особи для подальшого проведення досудового розслідування;

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 20-214 від 30 березня 2020 року та доповненням до нього від 02 квітня 2020 року, згідно якого 1) ринкова вартість станом на 13 лютого 2020 року майна: повітряного радіатору, що складався з трьох частин: з двох головок, виготовлених зі сталі, і трубок, виготовлених із латуні, що знаходився в несправному стані, тривалий час не експлуатувався, при умові втрати його цільового призначення могла складати 604,20 грн.; 2) ринкова вартість станом на 13 лютого 2020 року майна: водяного радіатору, що складався з трьох частин: з двох головок, виготовлених зі сталі, і трубок, виготовлених із латуні, що знаходився в несправному стані, тривалий час не експлуатувався, при умові втрати його цільового призначення могла складати 604,20 грн.; 3) ринкова вартість станом на 13 лютого 2020 року майна: водяного радіатору, що складався з трьох частин: з двох головок і трубок, виготовлених зі сталі, що знаходився в несправному стані, тривалий час не експлуатувався, при умові втрати його цільового призначення могла складати 38,40 грн.;

- заявою ОСОБА_3 від 27 лютого 2020 року, який добровільно видав працівникам поліції частину радіатора червоного кольору, яку він придбав у гр. ОСОБА_1 для власних потреб;

- протоколом огляду місця події від 27 лютого 2020 року, згідно якого об`єктом огляду є секція радіатора виготовлена з металу, окрашена в червоний колір, частина радіатора на 50 секцій;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27 лютого 2020 року, згідно якого представник потерпілого ОСОБА_2 впізнав радіатор, який було викрадено з комбайну СК-5 в ніч на 13 лютого 2020 року;

- постановою про визнання речовим доказом та його долученні до матеріалів кримінального провадження від 27 лютого 2020 року, згідно якої секцію масляного радіатора визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_2 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28 лютого 2020 року, згідно якого гр. ОСОБА_3 на фото № 2 впізнав гр. ОСОБА_4 , який 13 лютого 2020 року о 16-00 годині приніс йому додому масляний радіатор;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10 квітня 2020 року з фото-таблицями до нього, за участі підозрюваного ОСОБА_1 , який на місці розповів та показав, як він на автомобілі разом з іншими трьома хлопцями прибули на територію ПТУ № 23, розташовану за адресою: смт. Новоолексіївка, вул. Мічуріна, 28. Автомобіль застряг у грязі, вони виштовхали автомобіль з грязі, після чого разом погрузили до автомобіля радіатор, який лежав біля комбайна СК-5. Після чого покинули дане місце на автомобілі.

Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення повністю доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньої змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, характер суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра, нарколога не перебуває, не працюючого, неодруженого, неповнолітній дітей на утриманні не має, раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів.

Обставин, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі, вважаючи, що такий вид покарання буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Судом не встановлено підстав для застосування положень ст. 75 КК України та звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки обставини справи та дані про особу винного, а саме той факт, що обвинувачений був неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, які в установленому законом порядку не зняті та не погашені, в 2018 році знов вчиняє злочин, після цього вчиняє злочин за день до вироку за попередній злочин, що свідчать про неможливість його виправлення без відбування реального покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України та ст. 72 КК України, вирок Генічеського районного суду Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України від 13 лютого 2020 року, яким ОСОБА_1 призначене покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, виконувати самостійно.

Судові витрати: за проведення судово-товарознавчої експертизи № 20-214-МТ від 30 березня 2020 року, що складають 1307 (одна тисяча триста сім) грн., 52 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази - секцію масляного радіатора, вважати повернутою представнику потерпілого гр. ОСОБА_2 , згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України та ст. 72 КК України, вирок Генічеського районного суду Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України від 13 лютого 2020 року, яким ОСОБА_1 призначене покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, виконувати самостійно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Після вступу вироку в законну силу направити ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, виконання якого доручити Генічеському РВП ГУНП України в Херсонській області.

Судові витрати: за проведення судово-товарознавчої експертизи № 20-214-МТ від 30 березня 2020 року, що складають 1307 (одна тисяча триста сім) грн., 52 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави рахунок UA158999980313030115000021451, отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/24060300, код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, банк Казначейство України (ел. адм. подат).

Речові докази - секцію масляного радіатора, вважати повернутою представнику потерпілого гр. ОСОБА_2 .

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова