
Справа № 588/324/21
2/588/212/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2021 року м.Тростянець Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Оніщенко Дмитро Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
27.08.2021 за указаним позовом Тростянецьким районним судом Сумсьакої області було ухвалено судове рішення (оголошено його вступну та резолютивну частини), яким заявлений ОСОБА_1 позов задоволено повністю.
Під час складання 01.09.2021 повного тексту судового рішення було виявлено, що у резолютивній частині судового рішення у абзаці п`ятому помилково зазначено місцезнаходження відповідача, а саме указано " АДРЕСА_1 " замість вірного " АДРЕСА_2 ". Також у резолютивній частині не указано вирішене питання щодо заходів забезпечення позову.
У судове засідання, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, сторони не викликалися.
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, допущені описки у судовому рішенні необхідно виправити, а тому керуючись ст.ст.260,269,354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки у резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) Тростянецького районного суду Сумської області від 27.08.2021, ухваленого у цивільній справі 588/324/21 (2/588/212/21) таким чином:
1) вважати вірною адресу місцезнаходження ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" - вул.Стельмаха, буд.9А офіс 203, м.Ірпінь, Київська область, 08200 замість указаного "вул.Кільцева дорога, буд.18 літера А, м.Київ, 03680";
2) доповнити резолютивну частину абзацом шостим такого змісту:
"Заходи забезпечення позову, накладені за ухвалою суду 29.04.2021, продовжують діяти протягом дев`яноста днів із дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи".
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 99321561, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/324/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: