Ухвала суду № 99321493, 02.09.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3660/21

Провадження № 2-с/577/14/21

У Х В А Л А

"02" вересня 2021 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи Комунальне підприємство «Теплогарант», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу Конотопського міськрайонного суду №577/3660/21 (провадження 2-н/577/837/21) від 11.08.2021 року про стягнення боргу з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області виданий судовий наказ за заявою КП «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у солідарному порядку, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2018 року по 30.06.2021 року в сумі 26782 грн. 27 коп., а також судові витрати по 56 грн. 75 коп. з кожного.

Вказаний наказ отриманий заявниками 21.08.2021 року.

Не погоджуючись з винесеним наказом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожен окремо, 01.09.2021 року звернулися до суду із заявами про його скасування.

На обґрунтування у заявах вказують, що між ними та стягувачем виник спір про право, оскільки відсутній договір про надання послуг з теплопостачання, також не погоджуються з розміром заборгованості, при цьому ОСОБА_1 зазначив про сплату ним належної йому частки боргу та заперечує солідарній відповідальності з іншими боржниками, а ОСОБА_2 звертає увагу на не проживання у вказаній квартирі і відповідно не використання наданих послуг у період з 01.10.2018 року по 14.06.2019 року, що підтверджується штампом у паспорті про її реєстрацію за адресою АДРЕСА_1 лише 14.06.2019 року.

Заява подана у визначений ст. 170 ЦПК України строк (п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу).

Відповідно до ст. 171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановлює ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику ( стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись: ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 11.08.2021 року, виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області по справі №577/3660/21 (провадження 2-н/577/837/21) за заявою Комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у солідарному порядку, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2018 року по 30.06.2021 року в сумі 26782 грн. 27 коп., а також судові витрати по 56 грн. 75 коп. з кожного.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко