Ухвала суду № 99321470, 02.09.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11160/21

Провадження № 1-кс/592/5296/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

02 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480001877 від 25.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 25.08.2021, близько 14 години 00 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , дві невстановлені особи, шляхом обману заволоділи грошовими коштами в сумі 14 000 грн., та 2820 долар. США, що належали ОСОБА_5 , якій повідомили про те, що її онук нібито потрапив в ДТП, у зв`язку з чим потрібні грошові кошти, чим останній завдано матеріального збитку. (ЖЄО No 50996 від 25.08.2021)

27.08.2021 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_2 про те, що невстановлені особи шляхом зловживання довірою 27.08.2021 близько 12:00 год. заволоділи грошовими коштами в сумі 1070 доларів США, належних ОСОБА_6 , завдавши матеріального збитку в сумі 28890 грн.

25.08.2021 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480001877, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

- за адресою: АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 37635, 37637, 37636, 37082

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051 CID 58379,58376, 58371, 58373

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051 CID 51005731, 51005773, 51005771, 51005733

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 32261, 22323, 32236

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 53100, CID 9043, 9041, 1041, 1043, 1042, 18613

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 53100, CID 10997, 20997, 30997, 20995

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 52800, CID 19090433, 19090431

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період:

З 14.00 год. 25.08.2021 по 16.00 год. 25.08.2021 АДРЕСА_3 .

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч.2 ст. 99 КПК України) який може бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_7 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

З 14.00 год. 25.08.2021 по 16.00 год. 25.08.2021 АДРЕСА_3 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 37635, 37637, 37636, 37082

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051 CID 58379,58376, 58371, 58373

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051 CID 51005731, 51005773, 51005771, 51005733

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 32261, 22323, 32236

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 53100, CID 9043, 9041, 1041, 1043, 1042, 18613

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 53100, CID 10997, 20997, 30997, 20995

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 52800, CID 19090433, 19090431

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1