Ухвала суду № 99321197, 30.08.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4057/20

У Х В А Л А

30 серпня 2021року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №466/4057/20,-

установила:

05.08.2021 ОСОБА_1 пред`явила в суд заяву заміну сторони виконавчого провадження у справі №466/4057/20.

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявником учасниками справи вказано "позивача, відповідача, заінтересована особа", однак справа №466/4057/20 не розглядалась в порядку позовного провадження та посилання на рішення Шевченківського районного суду м. Львова у справі №466/4057/20 за позовом ОСОБА_1 є безпідставне, у матеріалах, долучених до заяви, також відсутній процесуальний документ у формі рішення суду .

В силу ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно норм цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України та статті 177 ЦПК України.

Вивчивши надані заявником документи та враховуючи вимоги Цивільно-процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки заявником невірно зазначено учасників судового провадження, подано до заяви перелік документів, однак такі належним чином не засвідченні.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: уточнити процесуальний статус учасників процесу, уточнити форму судового рішення ухваленого по справі №466/4057/20, належним чином засвідчити копії документів, які долучені до заяви.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановила:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 466/4057/20 за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з Комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова