Ухвала суду № 99321163, 20.08.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2859/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20.08.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Пилипів Василя Івановича про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду від 11.08.2021р. задоволено вимоги ОСОБА_1 , а саме встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лопатин, Радехівського району Львівської області, станом на 24.08.1991р. та 13.11.1991р., тобто на момент набрання чинності Закону України “Про громадянство України”, проживав в Україні.

Від представника заявника в суд надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме згідно вимог заявника останній просив встановити факт його постійного проживання в Україні станом на 24.08.1991р. та 13.11.1991р., тобто на момент набрання чинності Закону України “Про громадянство України”, натомість у рішенні опущено слово «постійно».

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, проходжу до висновку, що заяву слід задовольнити.

Згідно змісту рішення та заявлених вимог заявником встановлено, що таким встановлено факт саме постійного проживання заявника ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991р. та 13.11.1991р., тобто на момент набрання чинності Закону України “Про громадянство України”. Однак, у резолютивній частині рішення здійснено описку, а саме не зазначено слова «постійно».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, слід виправити описку здійснену при викладі резолютивної частини рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Сокальського районного суду Львівської області в справі №454/2859/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України та у другому абзаці резолютивної частини рішення вказати:

«Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лопатин, Радехівського району Львівської області, станом на 24.08.1991р. та 13.11.1991р., тобто на момент набрання чинності Закону України “Про громадянство України”, постійно проживав в Україні.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т. В. Струс