
Справа № 145/1058/20
УХВАЛА
01 вересня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Шевчук Л.П.,
з участю секретаря судового засідання Ружицькі І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, Запорізької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, Запорізької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 23.07.2021 призначено у справі підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 01 вересня 2021 року, у яке викликано сторони у справі.
А відтак згідно ч. 2 ст.189 ЦПК України розпочалось підготовче провадження у даній справі.
З метою виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання, учасникам надіслано ухвалу про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив провести підготовче судове засідання у його відсутності.
Представники відповідачів Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, Запорізької міської ради та третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви, у яких просили справу розглядати у їх відсутність.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст. 198 ЦПК України не встановлено, та судом ухвалено здійснювати його проведення у відсутність сторін.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
У підготовчому судовому засіданні відводів не заявлено, клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надійшло.
Уточнення позовних вимог та заперечень проти них, відповідних заяв до суду не надійшло, підстав для вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вбачається.
У позовній заяві позивачем викладені обставини справи, надано докази.
Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, направлення судових доручень, про колегіальний розгляд справи, інших заяв та клопотань до суду не надійшло.
Наявності інших судових витрат, окрім сплаченого позивачами судового збору не заявлено.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Судом з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України. Визнання позову відповідачем, відмови від позову, укладення мирової угодине встановлено, а відтак є необхідність призначення судового засідання для розгляду справи по суті, дату якого визначено судом.
Відповідно до ст.ст. 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 19 жовтня 2021 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази, що надані сторонами шляхом їх оголошення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук
Судове рішення № 99319867, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/1058/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: