Ухвала суду № 99319311, 30.08.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28623/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2021 р. задоволено позов ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС м. Києві, треті особа: ОСОБА_3 , Територіальний сервісний центр № 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні, просить виправити описки в рішенні, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення замість слів «Зельцером Алексадером» вказати «Зельцером Александером».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, отже питання виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, судове рішення, вважає, що його резолютивна частина має описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення у рішення Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2021 р. по справі № 757/28623/21ц за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС м. Києві, треті особа: ОСОБА_3 , Територіальний сервісний центр № 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, про зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення замість слів «Зельцером Алексадером» вказати «Зельцером Александером».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Волкова С.Я.