Рішення № 99319231, 02.09.2021, Оболонський районний суд міста Києва

02.09.2021 Справа № 756/13382/19

Унікальний №756/13382/19

Провадження № 2/756/601/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

02 вересня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участю секретаря Волошиної А.О.

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача Король О.М.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1", комунальний концерн "Центр комунального сервісу", виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1", комунальний концерн "Центр комунального сервісу", виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1", комунальний концерн "Центр комунального сервісу", виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

керуючись ст.259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1", комунальний концерн "Центр комунального сервісу", виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (місцезнаходження: м. Київ, площа Івана Франка, 5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 40538421) щодо нарахування в опалювальному сезоні 2018-2019 років належних для сплати сум за централізоване опалення квартири АДРЕСА_1 , виходячи з опалювальної площі квартири 67,1 кв. м.

Зобов`язати комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (місцезнаходження: м. Київ, площа Івана Франка, 5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 40538421) здійснити перерахунок належних для сплати сум за централізоване опалення квартири АДРЕСА_1 , виходячи з опалювальної площі квартири.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 - відмовити.

Позов ОСОБА_4 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1", комунальний концерн "Центр комунального сервісу", виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (місцезнаходження: м. Київ, площа Івана Франка, 5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 40538421) щодо нарахування в опалювальних сезонах 2018-2019 років належних для сплати сум за централізоване опалення квартири АДРЕСА_2 , виходячи з опалювальної площі квартири 106,41 кв. м.

Зобов`язати комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (місцезнаходження: м. Київ, площа Івана Франка, 5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 40538421) здійснити перерахунок належних для сплати сум за централізоване опалення квартири АДРЕСА_2 , виходячи з опалювальної площі квартири.

У задоволенні решти позовних вимогОСОБА_4 - відмовити.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1", комунальний концерн "Центр комунального сервісу", виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Стягнути з комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (місцезнаходження: м. Київ, площа Івана Франка, 5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 40538421) судовий збір у сумі 1536 (тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя