Ухвала суду № 99318989, 02.09.2021, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2112/21

Провадження №2/718/528/21

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"02" вересня 2021 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби відділ примусових виконань рішень про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби відділ примусових виконань рішень про зняття арешту з майна.

Згідно з ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

ОСОБА_1 була відповідачем по цивільній справі № 2-82/2012 тана підставі рішення Кіцманським районним судом Чернівецької області по справі №2-82/2012 є солідарним боржником, спір не пов`язаний з належністю майна, на яке накладено арешт, арешт накладено на майно ОСОБА_1 з метою забезпечення реального виконання рішення суду, а тому вона не може виступати позивачем у цій справі і така справа не підлягає розгляду в позовному провадженні, однак позивач має право на оскарження дій державного виконавця щодо скасування арешту в порядку статтей 447-448 ЦПК України.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження у справі за позовною заявою та є підставою для відмови у відкритті провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби відділ примусових виконань рішень про зняття арешту з майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.