
Справа № 635/3158/21
Провадження № 2-о/635/99/2021
УХВАЛА
02 вересня 2021 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
присяжні Квітченко А.В., Крючков В.А.
секретар судового засідання Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Балаклійська міська рада Харківської області, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1»,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернулася до суду з заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
Також ОСОБА_1 подала клопотання та просить витребувати із Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» амбулаторну картку та історію хвороби на ім`я ОСОБА_2 , витребувати із Балаклійської центральної клінічної районної поліклініки амбулаторну картку та історію хвороби на ім`я ОСОБА_2 та призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення його психічного стану.
В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що її донька ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання та є інвалідом 1-ї групи, не розмовляє та не сприймає події, які відбуваються навколо неї, перебуває на обліку у психіатра, з 08 лютого 2021 року перебуває на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1», тому є необхідним визначити її психічний стан, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи і для проведення експертизи необхідна медична документація, яка перебуває в медичних установах.
Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів, просила їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Представник Балаклійської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для розгляду справи по суті необхідно встановити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Крім того, частиною. 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, з метою з`ясування обставин справи окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, суд з метою з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність тимчасового вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розширення меж дослідження при проведенні судово-психіатричної експертизи та задовольняє клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 84, 107, 294, 298 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів – задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Балаклійська міська рада Харківської області, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1», судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи носить воно хронічний та стійкий характер і в якому психічному стані знаходиться ОСОБА_2 ?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Матеріали справи направити до 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Витребувати з комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» (Харківська область, Харківський район, село Стрілеча, вулиця Белгородська, 1) оригінали медичної документації стосовно захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Балаклійської центральної клінічної районної поліклініки (Харківська область, місто Балаклія, вулиця Жовтнева, 10) оригінали медичної документації стосовно захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Медичну документацію надати експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення експертизи.
У разі неможливості надання зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя О.М. Пілюгіна
присяжні Квітченко А.В.
Крючков В.А.
Судове рішення № 99318728, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3158/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: