Постанова № 9931857, 15.06.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.06.10Справа №2а-1487/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: Судді Майсак О.І.,

при секретарі: Слонімець Т.І,

за участю: представника позивача Бойко І.В. (довіреність № 356/10-004 від 11.06.2010 року); представника відповідача директора Молдавчук Ю.М. (паспорт АР № 431807, кнаказ);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Приватного підприємства «Оборона»про стягнення заборгованості в розмірі 339,67 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства «Оборона»про стягнення заборгованості в розмірі 339,67 грн. Вказує, що 15.10.2009 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя була проведена невиїзна документальна перевірка з питання своєчасності надання податкової декларації по податку на додану вартість за травень 2008 року по терміну надання 20.06.2008 року та податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2008 року по терміну надання 20.05.2008 року, платником ПП «Оборона». За результатами перевірки складений акт перевірки № 489/15-219/30422738/5497/10 від 15.10.2009 року. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Ленінському районі прийнято податкове повідом оленя-рішення № 0002900152/0 від 27.10.2009 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 340,00 грн. В результаті існуючої переплати відповідача в розмірі 0,33 грн. заборгованість складає 339,67 грн. Отже на момент подачі позовної заяви до суду загальна сума заборгованості відповідача складає 339,67 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 339,67 грн.

Ухвалою від 19 травня 2010 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 20 травня 2010 року підготовче провадження було закінчено та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, на задоволенні позовних вимог наполягає. При цьому повідомив, що 15.10.2009 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя була проведена невиїзна документальна перевірка з питання своєчасності надання податкової декларації по податку на додану вартість за травень 2008 року по терміну надання 20.06.2008 року та податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2008 року по терміну надання 20.05.2008 року, платником ПП «Оборона». За результатами перевірки складений акт перевірки № 489/15-219/30422738/5497/10 від 15.10.2009 року. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Ленінському районі прийнято податкове повідомленя-рішення № 0002900152/0 від 27.10.2009 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 340,00 грн. В результаті існуючої переплати відповідача в розмірі 0,33 грн. заборгованість складає 339,67 грн. Отже на момент розгляду адміністративної справи загальна сума заборгованості відповідача складає 339,67 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено: Приватне підприємство «Оборона»зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя 20.05.1999 року (код ЄДРПОУ 30422738) та перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків та зборів з 10.06.1999 року (а.с.24).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997р. Приватне підприємство «Оборона»є платником податку на додану вартість з 03.10.2007 року.

15.10.2009 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя була проведена невиїзна документальна перевірка з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2008 року по терміну надання 20.06.2008 року та податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2008 року по терміну надання 20.05.2008 року Приватним підприємством «Оборона». За результатами перевірки складений акт перевірки № 489/15-219/30422738/5497/10 від 15.10.2009 року (а.с.21-22), у якому зафіксовані порушення п. 4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-Ш від 21.12.2000 року.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетом та державними цільовими фондами»№ 2181-ПІ від 21.12.2000 року (далі Закон № 2181) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

В ході перевірки встановлено, що податкові декларації з податку на додану вартість за травень 2008 року по терміну надання 20.06.2008 року та квітень 2008 року по терміну надання 20.05.2008 року в ДПІ у Ленінському районі у встановлені законом строки не надавались.

Відповідно до підпункту 17.1.1. пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Для фізичних осіб, які займають посади, що підпадають під визначення суб'єктів корупційних діянь відповідно до закону, за неподання або несвоєчасне подання декларації про доходи таких фізичних осіб, отриманих протягом зайняття такої посади, штраф застосовується у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Так за результатами перевірки відповідно до п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»керівництвом ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було прийняте податкове повідомлення - рішення № 0002900152/0 від 27.10.2009 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн. (а.с.19). Вказане податкове повідомлення-рішення було одержано керівником Приватного підприємства «Оборона»02.11.2009 року, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні (а.с.19).

В результаті існуючої переплати у розмірі 0,33 грн. заборгованість перед бюджетом на момент розгляду адміністративного позову у Приватного підприємства «Оборона»складає 339,67грн.

У добровільному порядку суми нарахованого податкового зобов'язання не погашаються і заходів по погашенню заборгованості відповідач не робить.

Відповідно до підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III (далі Закон № 2181) податкові вимоги мають містити крім відомостей, передбачених підпунктом 6.2.3 цієї статті, посилання на підстави їх виставлення; суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій; перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

Податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до підпунктів 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Порядок встановлення дошок податкових повідомлень визначається центральним податковим органом.

Податкові повідомлення або податкові вимоги, розміщені з порушенням правил, установлених

Відповідно до підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя на адресу Приватного підприємства «Оборона»була направлена перша податкова вимога № 1/565 від 17.11.2009 року (а.с.18) з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджетом у розмірі 339,67грн., що повернулося з відміткою поштового відділення «за зазначено адресою не проживає». Відповідно до підпунктів 6.2.4. пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 податкова вимога була поміщена на «Дошку податкових повідомлень».

Відповідно до підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя на адресу Приватного підприємства «Оборона»була направлена друга податкова вимога № 2/7 від 12.01.2010 року (а.с.17) з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджетом у розмірі 339,67грн., що повернулося з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання. Відповідно до підпункту 6.2.4. пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 податкова вимога була поміщена на «Дошку податкових повідомлень».

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя не має право проводити подальше погашення податкової заборгованості шляхом безперечного списання грошових коштів з розрахункового рахунку підприємства.

Також співробітниками ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя була проведена перевірка Приватного підприємства «Оборона»з питання вивчення майнового стану. За результатами перевірки складений Акт обстеження місцезнаходження (а.с.8).

За даними БТІ та ДРОНМ м. Севастополя та Управління МВС України в м. Севастополі, Державтоінспекції (по базі даних ДАІ УМВД в м. Севастополі) за ПП «Оборона»автотранспорту та нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно виписці про внесення запису в Державний реєстр заставного рухомого майна № 25521764 від 01.12.2009 року в податковій заставі знаходяться всі активи платника податків.

Отже, ПП «Оборона» має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму 339,67 грн., яка у добровільному порядку на час розгляду справи не сплачена. Визнання позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, та здійснено уповноваженою особою відповідно до повноважень (а.с. 66).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість з податку на додану вартість в сумі 339,67 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005 року, суд

п о с т а н о в и в:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Оборона»(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 8-92, код ЄДРПОУ 30422738, відомостей про поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи не має) в доход Державного бюджету України (на р/р 31115029600007, код платежу 14010100, в УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул.. Кулакова, 37) в доход Державного бюджету Ленінського району м. Севастополя (р/р 31112029700007, МФО 824509, код платежу 14010100, одержувач ГУ ДКУ в м. Севастополі) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 336,67 грн. (сто сімдесят грн.. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддяпідпис О.І. Майсак

< Суддя >:< підпис ><Суддя >

< З оригіналом згідно >

< Суддя ><підпис ><Суддя >

< Суддя >:< підпис ><Суддя >