Постанова № 99318310, 02.09.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.09.2021
Номер справи
621/1735/21
Номер документу
99318310
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

621/1735/21

3/621/243/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 вересня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, є громадянином України, працює водієм у ТОВ "С-Транс", проживає в АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

12 червня 2021 року о 12:50 годині в м. Змієві Чугуївського району Харківської області по вул. Зідьківській, 24, ОСОБА_1 , на порушення пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував належним ТОВ "С-Транс" автомобілем "ГАЗ-3302 АХІ-1", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

17.06.2021 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Судовий розгляд матеріалу був призначений на 06.07.2021.

06.07.2021 судове засідання відкладено за клопотанням особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , у зв`язку з призначенням йому стаціонарного лікування.

11.08.2021 особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився просив відкласти судовий розгляд на іншу дату у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні. Судове засідання відкладено на 02.09.2021.

31.08.2021 особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 надіслав до суду: виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3744 щодо перебування на лікуванні в КНП "Зміївська ЦРЛ" з 14.09.2019 по 04.10.2019; виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2193 щодо перебування на лікуванні в КНП "Зміївська ЦРЛ" з 11.08.2020 по 25.08.2020; виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №435 щодо перебування на лікуванні в КНП "Зміївська ЦРЛ" з 31.01.2019 по 12.02.2019.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд, призначений 02.09.2021 матеріалу не з`явився, заяв про відкладення судового розгляду або про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Факт належного повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду матеріалу про його притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується відомостями довідки про доставку ОСОБА_1 на номер телефону НОМЕР_3 (зазначений у заяві ОСОБА_1 від 01.07.2021 про відкладення судового засідання) SMS-повідомлення щодо документу "Судова повістка про виклик до суду на 02.09.2021 09:00:00 годині, а також відомостями списку справ, призначених до розгляду у Зміївському районному суді Харківської області, що розміщений на загально доступному офіційному веб-порталі Судової влади України.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Поняття справедливого судового розгляду передбачає можливість для особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, бути присутньою на засіданні. Ця можливість випливає із об`єкта і цілі статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки здійснення прав, гарантованих статтею 6 Конвенції, передбачає можливість вказаної особи бути вислуханою, а також необхідність перевірити точність її тверджень і співставити їх з матеріалами судової справи.

Практика Європейського суду з прав людини, у своїх рішеннях, вказує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, у рішенні Європейського Суду з прав людини "Пономарьов проти України" від 03 квітня 2008 року зазначено, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

Стосовно справи про адміністративне правопорушення розумність таких інтервалів часу обумовлюється положеннями статей 38, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, а строк для накладення адміністративного стягнення обмежується одним роком з дня його вчинення.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №163912 від 12.06.2021, в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення, а також міститься підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо отримання копії протоколу. Протокол підписаний свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 1);

- даними роздрукованої квитанції - alcotest 6810 на приладі № ARBL-0562 щодо результату огляду на стан алкогольного сп`яніння з газоаналізатора "Drager", підтверджується, що 12.06.2021 о 14:12 годині ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 0.58%о, зауваження до результату тесту відсутні (а. с. 2);

- даними акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 12.06.2021, з якого вбачається, що 12.06.2021 о 14:40 годині автомобіль "ГАЗ-3302 АХІ-1", реєстраційний номер НОМЕР_2 , було доставлено для зберігання на стоянку відділу поліції (а. с. 3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були присутніми під час проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 на місці за допомогою газоаналізатора "Драгер", та засвідчили результат тесту 0,58%о, що підтвердили своїми підписами (а. с. 4, 5);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо зазначених вище обставин керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння (а. с. 6);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , який показав, за яких обставин ОСОБА_1 керував транспортним засобом (а. с. 7);

- даними CD-диску з відеофайлами, де зафіксовано обставини події, що відбулася 12 червня 2021 року, а саме проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 у присутності двох свідків, результат тесту склав 0.58%о, зауваження до результату тесту були відсутні (а. с. 9).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачено відповідальність частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 , який має посвідчення водія на право керування транспортними засобами, серія НОМЕР_1 , належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99318310 ?

Документ № 99318310 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99318310 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99318310 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99318310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99318310, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 99318310, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99318310 відноситься до справи № 621/1735/21

Це рішення відноситься до справи № 621/1735/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99299964
Наступний документ : 99318311