Ухвала суду № 99318178, 02.09.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3546/21

провадження №2-с/619/45/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою КП «Обласний інформаційно-технічний центр», місцезнаходження: 61022 м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх, Код ЄДРПОУ: 32335218 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

09.08.2021 Дергачівським районним судом Харківської області був виданий судовий наказ у справі за заявою КП «Обласний інформаційно-технічний центр», місцезнаходження: 61022 м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх, Код ЄДРПОУ: 32335218 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вказаного судового наказу стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Обласний інформаційно-технічний центр» заборгованість за надані послуги з центрального постачання холодної води станом на 01.07.2021 в розмірі 5 630, 53 грн та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

31.08.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного вище судового наказу. В наданій суду заяві вона посилається на те, що долучений стягувачем до матеріалів справи договір про надання послуг взагалі ніким не підписаний. Вказані обставини підлягають обов`язковому з`ясуванню у судовому засіданні із викликом сторін і не можуть бути з`ясовані в наказному провадженні. Крім того, з долученого з матеріалів справи розрахунку вбачається, що він здійснений з липня 2017 року, тобто поза межами строків визначених ч.5 ст.165 ЦПК України, оскільки заява про видачу судового наказу датована 14.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи що ОСОБА_1 не згодна із наявною сумою боргу, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Дергачівським районним судом Харківської області від 09.08.2021.

Керуючись ст.ст. 170, 171,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ виданий Дергачівським районним судом Харківської області від 09.08.2021 року у справі № 619/3546/21 за заявою КП «Обласний інформаційно-технічний центр», місцезнаходження: 61022 м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх, Код ЄДРПОУ: 32335218 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу КП «Обласний інформаційно-технічний центр», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець