
Справа № 571/1300/21
Провадження№2/571/315/2021
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"01" вересня 2021 р. смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному проваджені №12020180190000462 від 04.11.2020.
Позовна заява мотивована тим, що 04.11.2020 мала місце дорожньо-транспортна пригоди за участі мотоцикла марки «Geon 250» з тимчасовими транзитними номерами НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Водій ОСОБА_2 допустив порушення Правил дорожнього руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Зазначає, що кримінальне провадження перебуває у провадженні СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, а відомості до ЄРДР внесені за його заявою. Відповідач відмовився добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну його неправомірними діями, тому змушений звернутися до суду для відновлення своїх порушених прав.
Посилаючись на норми статей 16,22,24,1166,1167 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальні збитки, завдані внаслідок заподіяння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в розмірі 45 000 гривень та моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень.
Вивчивши позовну заяву з додатками, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст.175 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві позивач посилається на ст.55 КПК України, згідно якої зазначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Однак, доказів у підтвердження того, що у кримінальному провадженні №12020180190000462 від 04.11.2020 ОСОБА_1 визнаний потерпілим, не зазначено. Також, не зазначено доказів того, що ОСОБА_2 визнаний винуватим у вказаному кримінальному провадженні, а рішення суду щодо нього набрало законної сили, що не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Крім того, п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Водночас, в позовній заяві не зазначено доказів досудового врегулювання даного спору, якщо такі вживались.
В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.
Також, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що не відповідає вимогам п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Крім того, в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є порушенням вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до частини третьої статті 136 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Однак, позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору, або документів, що підтверджують підстави для звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2270 гривень.
Розмір судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 908 гривень.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у Постанові Пленуму Верховного суду України N 4 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", під моральною шкодою слід розуміти витрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характери , яка подана фізичною особою, встановлено у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 гривень.
Враховуючи, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, слід запропонувати позивачеві сплати судовий збір у розмірі 1816,00 гривень (908,00 + 908,00 = 1816,00).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, слід запропонувати позивачеві усунути недоліки шляхом належного оформлення позовної заяви та сплати судового збору.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Рокитне/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494,
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),
Рахунок отримувача: UA938999980313131206000017529,
Код класифікації доходів бюджету: 22030101,
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рокитнівський районний суд Рівненської області, (назва суду, де розглядається справа).
Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 99318098, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1300/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: