Ухвала суду № 99317787, 02.09.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа №409/1129/21

Провадження №2/430/264/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний Луганської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Золкіної А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління ПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 31.05.2021 року вищевказаний позов у порядку ст. 31 ЦПК України направлено за підсудністю до Станично-Луганського районного суду Луганської області.

07.07.2021 року дана справа надійшла до Станично-Луганського районного суду Луганської області та в цей же день відповідно до автоматизованої системи документообігу зазначену справу було розподілено та передано судді Дьоміній О.П.

12.07.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, крім того залучено Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Від позивачка в позовній заяві просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідачка та представник третьої особи, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не прибули, жодних заяв від них не надходило.

Судом в підготовчому судовому засіданні було поставлено на вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання підстав, визначених ст. ст. 197, 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого розгляду справи судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України, під час підготовчого судового засідання клопотань не заявлялось.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.08.2021 року за №65839511 – ОСОБА_3 , за життя склала заповіт посвідчений Сорокинською державною нотаріальною конторою, місцем зберігання якого є Луганський обласний державний нотаріальний архів, розташований за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22.

Згідно ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки в наступне судове засідання обов`язковою.

Крім того, згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініциативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо заповіту померлої та кола спадкоємців після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління ПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 30 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.

Визнати обов`язковою явку до суду позивачки ОСОБА_1 на 30.09.2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.

Викликати в судове засідання сторони.

Витребувати у представника Луганського обласного державного нотаріального архіву, розташованому за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22 належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гадюче Богучарського району Воронізької області, РФ, померлої у ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Слов`яносербськ Слов`яносербського району Луганської області, посвідчений 19.02.1971 року Сорокинською міською державною нотаріальною конторою, інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи (у разі її наявності – надати суду належним чином завірену копію) та довідку щодо кола спадкоємців.

Витребувані докази надати суду до 30.09.2021 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна