Ухвала суду № 99317500, 17.08.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1138/21;

Провадження № 2/401/679/21

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

17 серпня 2021 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя: Макарова Ю.І.,

за участю:

секретар Горбатюк К.А.,

прокурор Чічкаленко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , третя особа: Світловодська міська рада про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,-

ВСТАНОВИВ :

22 квітня 2021 року керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , третя особа: Світловодська міська рада про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову риби в розмірі 5304грн.00коп. та судові витрати у виді судового збору у сумі 2270грн.00коп.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання в якій просить суд розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.(а.с. 40-44)

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання в якій просить суд розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с.46-48)

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими конвертами, повернутими на адресу суду з відміткою "За закінченням терміну зберігання". (а.с. 60, 61)

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд цивільної справи за позовом Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , третя особа: Світловодська міська рада про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в заочному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова