
Справа № 369/8089/21
Провадження №2/369/4477/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Боярської міської ради про скасування рішення за №1/1 від 25.05.2021 року «Про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 та надання висновку до суду щодо відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Боярської міської ради про скасування рішення за №1/1 від 25.05.2021 року «Про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 та надання висновку до суду щодо відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав».
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. від 11.06.2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.
Відповідно до відмітки на поштовому повідомленні № 0316206459643, конверт з копією ухвали від 11.06.2021 року повернувся до суду 26.07.2021 року з відміткою «за закінчення терміну зберігання».
Таким чином, вимоги вищевказаної ухвали позивачем на даний час не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Боярської міської ради про скасування рішення за №1/1 від 25.05.2021 року «Про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 та надання висновку до суду щодо відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав» - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 99317280, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8089/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: