Рішення № 99317107, 02.09.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1162/21

Провадження № 2-о/349/42/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савіцької Л.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №349/1162/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рогатинська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявників та заінтересованої особи.

В серпні 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просили встановити факт, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем за законом у другу чергу та звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Проте йому було відмовлено, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а саме, що він є її рідним братом. Відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, унеможливлює оформлення права на спадщину.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 09 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу для розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник заявника адвокат Микитчин П.С. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує .

Представник заінтересованої особи - міський голова Рогатнської міської ради Івано-Франківської області Насалик С.С. подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви .

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом .

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №00031859330 від 28 липня 2021 року.

Постановою приватного нотаріуса від 28 липня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Рогатинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 07 лютого 2017 року в архіві відділу не зберігся актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Конюшківського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області за №112 від 24 травня 2021 року ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою, необхідно заявнику для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265,319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.

Дата складення повного судового рішення - 02 вересня 2021 року.

Суддя Р.Г. Могила