Ухвала суду № 99316485, 02.09.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6063/21

№ 2/183/3440/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2021 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні та зобов`язання вчинити певні дії – виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про керівника.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення

Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору, під час розгляду справи у всіх інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати.

В той же час, зазначена норма не застосовується до вимог про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні

Так, Велика Палата Верховного Суду у своєму рішенні від 30 січня 2019 року у справі N 910/4518/16 (провадження N 12-301гс18) підтвердила висновок Верховного Суду України, згідно з яким пільга щодо сплати судового збору не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Велика Палата Верховного Суду висловила правову позицію, відповідно до якої, вказана вимога в розумінні пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній до 1 вересня 2015 року) є "іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин", тому починаючи з 1 вересня 2015 року не належить до вимог про стягнення заробітної плати, за пред`явлення яких до роботодавця працівники-позивачі звільнені від сплати судового збору.

Крім того, Законом України «Про судовий збір», позивачі не звільняються від сплати судового збору за вимогами зобов`язального характеру – тобто, за вимогами щодо зобов`язання вчинити певні дії – виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про керівника.

На підставі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).

Пунктом 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 908,00 грн., та за подання позову майнового характеру за вимогами про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.), а всього - 1 816,00 грн.

В порушення приписів ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучені документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», третя особа – Товариство зх. обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- долучення до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. 00 коп.).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький