Постанова № 99316261, 02.09.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5009/21

Провадження № 3/202/2392/2021

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником ТОВ «СІЛІКАТЧИК», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 18313/04-36-04-05 від 09 серпня 2021 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «СІЛІКАТЧИК» допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати орендної плати за землю згідно декларації з плати за землю (орендна плата) №9027908640 від 17.02.2021 року по строку сплати 30.04.2021 року, 31.05.2021 року, фактично сплачено 11.05.2021 року в сумі 25000,00 грн. з затримкою на 11 днів, фактично сплачено 13.05.2021 року в сумі 20000,00 грн. з затримкою на 13 днів, фактично сплачено 18.05.2021 року в сумі 20000,00 грн. з затримкою на 18 днів, фактично сплачено 27.05.2021 року в сумі 12000,00 грн. з затримкою на 27 днів, фактично сплачено 03.06.2021 року в сумі 20000,00 грн. з затримкою на 3 дня, фактично сплачено 14.06.2021 року в сумі 20000,00 грн. з затримкою на 14 днів, фактично сплачено 39.06.2021 року в сумі 20000,00 грн. з затримкою на 29 днів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу двічі повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом камеральної перевірки №15911/01-36-04-05/20267455 від 19 липня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 18313/04-36-04-05 від 09 серпня 2021 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко