
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2098/21
Номер провадження 2/213/1582/21
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
02 вересня 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Нестеренка О.М., при розгляді в порядку письмового провадження відповідно до положень ч.13 ст.7 ЦПК України цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
Після відкриття провадження у справі ухвалою від 27.07.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, зокрема надання документів (довідка про стан особового рахунку, детальний розрахунок заборгованості, розрахунок суми компенсації за інфляцію та 3% річних) за адресою, де виник борг: АДРЕСА_1 , а не за іншою адресою.
Згідно з матеріалами справи, копію ухвали від 27.07.2021 представник позивача отримала в канцелярії суду 28.07.2021 під підпис.
Однак в установлений судом строк від позивача жодної інформації на ухвалу суду не надійшло.
Оскільки розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до положень п.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За приписами ч.13 ст.187 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Отже, оскільки в установлений судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, відповідно до ч.13 ст.187, п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.13 ст.187, п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 99316187, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2098/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: