Ухвала суду № 99315749, 02.09.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17706/20

Провадження № 2-во/161/87/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в склад:

головуючого – судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» – Кулакової К.Р. про виправлення описки допущеної у виконавчому листі, у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2021 року у справі №161/17706/20 було частково задоволено позовні вимоги позивача, шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.09.2013 року в розмірі 19607,52 грн. та судових витрат по справі.

На підставі вищевказаного рішення 20.07.2021 року судом був виданий виконавчий лист.

26.08.2021 року представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Кулакова К.Р. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі, оскільки в ньому невірно зазначено по батькові боржника, зокрема, зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

У заяві міститься клопотання позивача щодо проведення розгляду питання про виправлення описки без участі представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Матеріалами справи підтверджується обґрунтованість вимог заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Беручи до уваги те, що помилка, допущена у виконавчому листі, не впливає на суть прийнятого рішення у справі, є очевидною, її слід виправити, вказавши вірно у виконавчому листі, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області 20.07.2021 року, по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №161/17706/20, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 20.07.2021 року, вказавши по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк