Ухвала суду № 99315201, 02.09.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/819/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви від 27.08.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроінвест-Натуральні продукти”,

вул. П. Куліша, буд. 44, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

електронна адреса: borznaagroinvest@gmail.com

до відповідача: Акціонерного товариства “ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО”

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

електронна адреса: kanc@energy.cn.ua

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством “ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроінвест-Натуральні продукти” про стягнення 141134,36грн боргу за безобліково спожиту електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 27.12.2019 № 239040059219 (04-592-РУ) та п.5.5.5.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2021.

Також даною ухвалою встановлено учасникам справи строки для надання відзиву на позовну заяву, доказів, відповіді на відзив та заперечень.

27.08.2021 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроінвест-Натуральні продукти” надійшла зустрічна позовна заява від 27.08.2021, в якій позивач просить суд скасувати рішення комісії апарату управління АТ “ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО” з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії про проведення розрахунку недонарахованої ТОВ “Агроінвест-Натуральні продукти” електроенергії в розмірі 141134,36грн, 36861 кВтт на підставі п. 8.4.10 ПРРЕЕ по акту про порушення № 170617 від 04.01.2021, яке оформлене протоколом №2614 від 21.04.2021.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач посилається на те, що ні в акті про порушення № 170617 від 04.01.2021, ні в рішенні комісії апарату управління АТ “ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО” з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ про проведення розрахунку недонарахованої електроенергії, оформленого протоколом №2614 від 21.04.2021, не зафіксовано порушень, зазначених у п.п. 1-5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, за які може бути застосована оперативно-господарська санкція відповідно до п.8.4.10 ПРРЕЕ.

Частиною 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як встановлено судом, предметом зустрічного позову є визнання недійсним рішення комісії апарату управління АТ “ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО” з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії про проведення розрахунку недонарахованої електроенергії, на підставі якого ТОВ “Агроінвест-Натуральні продукти” нарахована сума оперативно-госодарських санкій у розмірі 141134,36грн, яка є предметом стягнення за первісним позовом.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що зустрічний позов є взаємопов`язаним із первісним і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин.

Частиною 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, враховуючи що зустрічна позовна заява подана ТОВ “Агроінвест-Натуральні продукти” у строк, передбачений ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідає вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 вказаного Кодексу, та є взаємопов`язаною із первісним позовом, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження шляхом об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.162, 164, 172, 173, 180, 232, 234,235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов від 27.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроінвест-Натуральні продукти” до Акціонерного товариства “ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО” про скасування рішення до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства “ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроінвест-Натуральні продукти” про стягнення 141134,36грн боргу за безобліково спожиту електричну енергію в межах провадження у справі №927/819/21.

2. Підготовче засідання призначити на 02.09.2021 на 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області, зал судових засідань №305.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на зустрічну позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу за зустрічним позовом; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор