Ухвала суду № 99315172, 02.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/922/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Олійник І.А.

від позивача: не з`явився;

від першого відповідача: Весеньова Є.В. - за довіреністю;

від другого відповідача: не з`явився;

від третьої особи ЧОУ лісового та мисливського господарства - не з`явився;

від третьої особи ДП "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації ( м. Черкаси) до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області ( м. Черкаси) та до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (с. Набутів, Черкаський район, Черкаська область) про визнання недійсним і скасування рішень органу державної влади, витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-3965/14-18-СГ від 26.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині включення до земель сільськогосподарського призначення земельної ділянки з кадастровим номером 7122583900:03:001:0130 площею 1,4 га;

- витребування у власність держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області земельну ділянку площею 1,4 га з кадастровим номером 7122583900:03:001:0130.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

В засідання з`явилися лише представник прокуратури та першого відповідача. Явка учасників справи в засідання не визнавалася обов`язковою.

В справу в минуле засідання сторонами подано відзив на позов від ГУ Держгеокадастру у Черкаській області з клопотанням у позові відмовити повністю та відповідь на відзив від прокуратури, які суд приєднав до справи.

В справу 30.08.2021 з боку ГУ Держгеокадастру у Черкаській області надійшло заперечення на відповідь на відзив з додатками, яке суд приєднав до справи.

Участь в засіданні та подання суду документів з процесуальних питань є правом, а не обов`язком учасників справи.

Суд надав достатньо часу учасникам справи на подання суду документів з процесуальних питань, додаткових доказів, чим представники сторін та третіх осіб у повному розмірі не скористалися.

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники прокуратури та першого відповідача повідомили суд про надання в справу всіх наявних у них доказів щодо предмета спору.

У відповідності до ст. 207 ГПК України після початку розгляду справи по суті головуючий буде з`ясовувати, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Отже підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити засідання у справі на 14 год. 30 хв. 20 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити прокурора, сторони та третіх осіб про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських