Ухвала суду № 99315152, 02.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/933/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

прокуратури: Цибань В.І.

від позивача: Сторчак М.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури (м. Золотоноша, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 30" (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 295 302,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 295 302,79 грн. з яких: 281 272,52 грн. основна заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 1 882,17 грн. пені та 12 148,10 грн. 3 % річних за період січня 2018 по вересень 2020 на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу, що належить до обласної комунальної власності від 04.11.2013.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні. Явка представників обов`язковою не визнавалася.

Представник відповідача в засідання не з`явився, ухвалою від 16.07.2021 розгляд справи проводиться із повідомленням сторін за ініціативою суду.

Відзив на позов суду не подано.

При перевірці розрахунку позовних вимог у суду виникла потреба витребувати у сторони позивача уточнюючі розрахунки щодо сум спірної заборгованості та періоду її нарахування з урахуванням того, що попередньо у справі № 925/952/19 у спорі між тими ж сторонами було затверджено мирову угоду і стягнуто борг, який частково співпадає із нарахуваннями в спорі по даній справі.

В справу 02.09.2021 подано пояснення від прокуратури та від позивача про залишок боргу за відповідачем, однак без розподілу цього боргу по мировій угоді та за період після її укладення, якого стосується заявлений позов.

Представник позивача просить засідання перенести для повного уточнення розрахунків за позовними вимогами з врахуванням стягнення по мировій угоді, через перебування у відпустці спеціаліста, який контролює нарахування орендної плати.

Клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 16:00 год. 14 вересня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Витребувати у прокурора та позивача уточнені розрахунки позовних вимог за всіма їх складовими та правовими підставами, з урахуванням стягнення по мировій угоді в межах справи № 925/952/19.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін засідання визнати не обов`язковою.

Ухвалу направити відповідачу за адресами:

19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 52А - аптека

АДРЕСА_3 -- ОСОБА_1 ;

АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 ;

АДРЕСА_2 -- ОСОБА_3 ;

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських