Рішення № 99315145, 01.09.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.09.2021
Номер справи
925/152/21
Номер документу
99315145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/152/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., розглянувши без участі представників сторін, в порядку письмового провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська організація капітального будівництва “Укртендербуд” про стягнення 26168,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 26168,21 грн. заборгованості по договору поставки №140СЗ від 07.09.2020 з яких: 18799,00 грн. попередня оплата за договором, 3609,41 грн. неустойка та 3759,80 грн. штраф.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач належним чином не виконав договірні зобов`язання щодо поставки товару згідно вказаного договору.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала надіслана учасникам справи у встановленому порядку.

Відповідач відзиву на позов суду не надав.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем - Приватним акціонерним товариством “Черкаське хімволокно” (далі – Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська організація капітального будівництва “Укртендербуд” (далі – Постачальник) був укладений Договір № 140 СЗ (далі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов`язався за замовленням Покупця поставити

інструменти, код ДК 021:2015 44510000-8 (Знаряддя) (далі - Товар), а Покупець зобовязався прийняти цей Товар та оплатити його в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п 1.2 цього Договору перелік, характеристики, кількість та вартість Товару визначена у Специфікації (Додаток № І), яка є невід`ємною частиною цього Договору.

П.2.1. Договору визначено, що поставка повинна була здійснюватися на умовах терміну DDP або СРТ (кур`єрська доставка) міжнародних правил 1НКОТЕРМС-2010 до місця призначення: м. Черкаси, проспект Хіміків, 76.

За умовами п.2.2 Договору Постачальник здійснює поставку Товару протягом 10 (десяти) календарних днів від дати отримання попередньої оплати, визначеної п. 3.2.1 цього Договору.

П.3.2.1 Договору визначено, що в якості попередньої оплати Покупець перераховує Постачальнику 50% від вартості товару, що становить 18 799 грн. 00 коп., без ПДВ протягом 10 (десяти) банківських днів від дати отримання рахунку.

Остаточний розрахунок у розмірі 50% від вартості Товару, що становив 18 799 грн. 00 коп., без ПДВ, Покупець мав здійснити протягом 20 (двадцяти) банківських днів з моменту підписання Акту приймання-передачі Товару (п. 3.2.2. Договору).

Факт належного виконання позивачем умов договору підтверджується платіжним доручення від 09.12.2020 № 1555, на підставі якого відповідачу було переховано попередню оплату в розмірі 18 799,00 грн.

Строк поставки, із врахуванням вихідних днів, на які випав останній день обумовленого Договором строку поставки, закінчився - 21.12.2020.

Станом на 21.01.2021 Товар відповідачем позивачу поставлений не був.

Позивач, з метою спонукання відповідача щодо виконання останнім зобов`язань за вище вказаним договором, направив лист-вимогу від 24.12.2020 №1881 та претензію від 11.01.2021 №11.

П.6.3 Договору сторони узгодили, що у разі порушення Постачальником сроків поставки Товару, а також недотримання строків, визначених для заміни, ремонту та/або повернення дефектного Товару, Покупець має право вимагати від Постачальника сплаи неустойки у розмірі 0,3% від ціни Договору за кожний день затримки виконання зобов`язання та відшкодування збитків, завданих Постачальником неналежним виконанням умов цього Договору.

П.6.4 Договору сторони домовились, що що у разі порушення Постачальником строків передачі Товару більш ніж на 14 календарних днів, Покупець має право відмовитись від його подальшого прийняття та вимагати від Постачальника розірвання Договору та повернення всіх сплачених за цим Договором коштів, а також сплати штрафних санкцій у розмірі 10 % від загальної ціни Договору.

За умовами п.10.5. Договору Сторони несуть відповідальність за правильність вказаних нею у цьому Договорі реквізитів та зобов`язуються в п`ятиденний термін у письмовій формі повідомляти іншу Сторону про їх зміну, а у разі неповідомлення, винна Сторона несе відповідальність за ризик настання несприятливих наслідків.

Згідно відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.01.2021 вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Героїв України, буд. 23. кв. 84. Інформація щодо зміни адреси Постачальника,у позивача відсутня.

Через неналежне виконання договірних зобов`язань, позивач відповідачу відповідно до умов п.6.3 і п.6.4 Договору нарахував:

- 3609 грн. 41 коп. неустойки (у розмірі 0,3% від загальної ціни Договору);

- 3759 грн. 80 коп. штрафу (у розмірі 10 % від загальної ціни Договору).

За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

За приписами ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ч.1 ст.612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549,610, 625, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання. На вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Господарські правовідносини між сторонами виникли на підставі укладеного ними договору № 140 СЗ від 07.09.2020. Цей договір за своєю правовою природою є договорм поставки. Свої зобов`язання за Договором позивач виконав належним чином, перерахувавши відповідачу попередню оплату в розмірі 18799,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 09.12.2020 № 1555.

Строк поставки відповідачем Товару закінчився 21.12.2020. Однак, станом на 21.01.2021 Товар поставлений не був, відповідач свого обов`язку щодо поставки товару не виконав, претензію позивача залишив без відповідного реагування.

За прострочення грошового зобов`язання, позивач в порядку п.6.3 і п.6.4 Договору нарахував відповідачу:

- 3609 грн. 41 коп. неустойки (у розмірі 0,3% від загальної ціни Договору – 37 598,00 грн.) за період з 21.12.2020 по 21.01.2021;

- 3759 грн. 80 коп. штрафні санкції (у розмірі 10 % від загальної ціни Договору 37 598,00 грн.).

Суд бере до уваги, що за приписами ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах І в порядку, передбаченому у ГК України, іншими законами та договором.

Статтею 611 ЦК України зазначено, що одним з наслідків порушення зобов`язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов`язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язання, зокрема у випадку прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойка - це грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з нормами ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми {неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Суд враховує те, що одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Аналогічна правова позиція викладена у постанова Верховного Суду від 09.02.2018 у справі № 911/2813/17, від 09.07.2018 у справі № 903/647/17, від 17.05.2018 у справі № 910/6046/16, від 25.05.2018 у справі № 922/1720/17, від 02.04.2019 у справі № 917/194/18.

Поданий позивачем розрахунок нарахованих відповідачу господарських санкцій суд вважає обґрунтованим і вірним.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути:

- 18799,00 грн. попередньої оплати, здійсненої на підставі умов Договору,

- 3609,41 грн. неустойки,

- 3759,80 грн. штрафу.

Відповідно положень ст.129 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати останнього на оплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст.233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська організація капітального будівництва “Укртендербуд” (м. Краматорськ, вул. Героїв України, буд. 23. кв. 84, код ЄДРПОУ: 43282719) на користь Приватного акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” (м. Черкаси, проспект Хіміків, 76, код ЄДРПОУ: 00204033) – 18 799,00 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять грн.) попередньої оплати по договору; 3 609,41 грн. (три тисячі шістсот дев`ять грн. 41 коп.) неустойки; 3 759,80 грн. (три тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять грн. 80 коп.) штрафу та 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 01.09.2021.

Суддя К.І. Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 99315145 ?

Документ № 99315145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99315145 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99315145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99315145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99315145, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 99315145, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99315145 відноситься до справи № 925/152/21

Це рішення відноситься до справи № 925/152/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99315144
Наступний документ : 99315146