
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" вересня 2021 р. Справа № 924/408/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяви MARUBENI CORPORATION Японія та арбітражного керуючого Захарко І.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою MARUBENI CORPORATION Японія
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" (29009, м. Хмельницький, вул. Я.Мудрого, буд. 4, код 23832335), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича, а також призначено попереднє засідання суду на 11:00 год. 13 липня 2021 року.
Згідно з ухвалою від 13.07.2021 судом визнано наступні кредиторські вимоги: ОСОБА_1 в розмірі 72 021 310,60 грн, ОСОБА_2 в розмірі 8011 430,00 грн, MARUBENI CORPORATION (Коопорація "Марубені") в розмірі 13112138,06грн. У визнанні вимог Корпорації "Марубені" в сумі 4 715 182,95 грн відмовлено.
Також вказаною ухвалою визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 05 серпня 2021 року. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 11:30 год. 13 вересня 2021 року.
До суду 19.08.2021 надійшла заява MARUBENI CORPORATION Японія про забезпечення участі представника в судовому засіданні у справі № 924/408/21, яке відбудеться 13.09.2021 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.
Крім того, 19.08.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Захарко І.І., згідно якого останній просить надати можливість участі у судовому засіданні, яке відбудеться 13.09.2021 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що станом на дату надходження вищевказаних заяв суддя Субботіна Л.О. перебувала у відпустці, заяви розглядаються після усунення обставин тимчасової неможливості виконання Субботіною Л.О. обов`язків судді.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Господарському суді Хмельницької області відсутня технічна можливість проведення відеоконференції 13 вересня 2021 року об 11:30 год.
Враховуючи викладене, суд відмовляє представнику MARUBENI CORPORATION та арбітражному керуючому Захарко І.І. у задоволенні клопотань про участь в судовому засіданні, призначеному на 11:30 год. 13 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Додатково суд повідомляє, що у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13 липня 2021 року, матеріали справи №924/408/21 надіслані до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотань представника MARUBENI CORPORATION та арбітражного керуючого Захарко І.І. про участь в судовому засіданні, призначеному на 11:30 год. 13 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддруковано у 3 примірниках:
1 - до справи,
2 - представнику MARUBENI CORPORATION - адвокату Янчик Маріанні Іванівні надіслати на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та за адресою: 04086, м. Київ, Шевченківський район, вул.Ольжича, буд. 12, офіс 48 - простим листом,
3- арбітражному керуючому Захарко І.І. надіслати на електронну пошту: ivan.zakharko@outlook.com та за адресою: 02002, м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4-А, офіс 93 - простим листом.
Судове рішення № 99315124, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/408/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: