Ухвала суду № 99315121, 02.09.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" вересня 2021 р.Справа № 924/117/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали скарги ТОВ "Поділля Агро-Нафта" на рішення державного виконавця Чорноморського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро-Нафта" смт. Віньківці Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК - Югтранс" м. Чорноморськ Одеської області

2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці Хмельницької області

про стягнення грошових коштів в сумі 343 014,00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро-Нафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК - Югтранс", Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" про стягнення грошових коштів в сумі 343 014,00 грн задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК - Югтранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро-Нафта" 343014,00 грн заборгованості та 2572,61 грн судового збору. Солідарний боржник - Виробничий сільськогосподарський кооператив "Шпичинці", а також стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро-Нафта" 343 014,00 грн заборгованості та 2572,61 грн судового збору. Солідарний боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК - Югтранс".

На виконання рішення суду 13.03.2017 Господарським судом Хмельницької області видано накази про примусове виконання рішення.

До Господарського суду Хмельницької області 31.08.2021 надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро-Нафта" на рішення державного виконавця, відповідно до якої останній просить: 1) визнати протиправними дії державного виконавця Чорноморського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шестопалової Ю.К. з повернення стягувачу, ТОВ "Поділля Агро-Нафта", без прийняття до виконання, наказу про примусове виконання рішення від 27.03.2017, винесеного Господарським судом Хмельницької області у справі №924/117/17; 2) скасувати повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 09.08.2021; 3) зобов`язати державного виконавця відкрити виконавче провадження з виконання наказу про примусове виконання рішення від 27.03.2017, винесеного Господарським судом Хмельницької області у справі №924/117/17.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст.170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно з ч. 2. ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За умовами ч.ч. 1, 3, 4 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2)свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Суд встановив, що скарга на рішення державного виконавця Чорноморського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) підписана представником позивача - Остапчук О.О.

Як вбачається із матеріалів скарги, представник позивача зазначив у переліку додатків до скарги, однак фактично не додав ордеру та копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Хмельницької області про відсутність вкладень від 31.08.2021.

Отже, в матеріалах скарги відсутні докази, які підтверджують повноваження Остапчука О.О., як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро-Нафта", на підписання скарги.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак у матеріалах скарги на рішення державного виконавця відсутні докази направлення копії скарги відповідачу 2 - Виробничому сільськогосподарському кооперативу "Шпичинці", який є солідарним боржником за наказом Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2017 №924/117/17.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення скарги на рішення державного виконавця Чорноморського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.08.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро-Нафта" без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро-Нафта" на рішення державного виконавця Чорноморського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.08.2021 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.09.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Додатки (для позивача): скарга з додатками на 15 арк. та акт про відсутність вкладень від 31.08.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (Хмельницька обл. смт.Віньківці, вул. Котляревського, 17, оф.1) 3 - відповідачу 1 (68000, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 9), 4- відповідачу 2 (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Шпичинці), 5 - Чорноморському відділу ДВС в Одеському районі (68000, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул. Віталія Шума, буд. 21) Усім надіслати рекомендованим листом, а позивачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення