
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 вересня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1097/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" м.Каховка ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 05449897
до Відповідача: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" м.Каховка, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 00213993
про стягнення 189948,52 грн.
встановив
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 16.08.2021р. справі присвоєно унікальний номер № 923/1097/21, розподілено до розгляду судді Пінтеліній Т.Г.
Ухвалою від 17.08.2021р. суд позовну заяву залишив без руху, надав позивачу строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку, а саме надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 2270 грн або належні докази наявності обставин, передбачених ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір";
01.09.2021р. позивач надав суду докази оплати судового збору - платіжне доручення № 5059 від 30.08.2021р., з призначенням платежу - судовий збір за позовом КПТМ Каховтеплокомуненерго до ПрАТ КЗЕСО Господарський суд Херсонської області. Дана сума судового збору за таким платіжним доручення наявна у реєєстрі підтверджень оплат з Казначейства. Відтак, недоліки позовної заяви позивачем виправлено.
За приписами частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.
Суд зазначає, що позовна заява та додані до неї документи станом на 02.09.2021р. відповідають вимогам положень ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), та вона подана з додержанням встановлених, зокрема, ст.ст.20, ч.5 ст.29 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі. Розмір сплаченого судового збору відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
Щодо визначення порядку провадження
Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в ч.5 ст.12 ГПК України.
Частина 3 ст. 12 ГПК України встановлює, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 1 ст. 249 ГПК України передбачено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного
провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням сторони або з власної ініціативи суду розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, з огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не становлять складності, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.
Щодо направлення поштової кореспонденції
Частина 3 статті 120 за стаття 242 ГПК України зобов`язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому своєчасне направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.
З метою забезпечення прав учасників судового процесу на отримання інформації стосовно судового розгляду справи відправка поштової кореспонденції здійснюється судом електронною поштою на відповідні адреси сторін. Паперові копії направляються учасникам справи при наявності фінансування та відновленні направлення поштової кореспонденції в суді. Разом з цим, учасники справи можуть отримати паперові копії ухвали нарочно безпосередньо в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
3. Установити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та заперечень – не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали.
4. Установити позивачу строк для подачі відповіді на відзив – не пізніше 10 днів з дня отримання відзиву відповідача.
5. Надіслати копію даної ухвали учасникам справи до відома.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття 02.09.2021р. та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 99315108, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1097/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: