Ухвала суду № 99315088, 02.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки

02 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/263/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 4845 від 06.08.2021 року) про виправлення описки

за позовом Фізичної особи-підприємця Карпенко Олега Володимировича, АДРЕСА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка Рішон», 61058, м. Харків, вул. Біологічна, буд. 13 про стягнення 157 717, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Карпенко Олег Володимирович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка Рішон" про стягнення суми у розмірі 157 717, 22 грн., з яких: 144 925, 00 грн. сума основного боргу, 8 550,57 грн. інфляційні втрати, 4 241, 65 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.04.2021 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка Рішон" на користь Фізичної особи-підприємця Карпенко Олега Володимировича 144 925, 00 грн. - сума основного боргу, 7 388, 36 грн. - інфляційні втрати, 4 241, 65 грн. - 3 % річних та 2 348, 33 грн. В частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 1 162, 21 грн. та комісії з оплати судового збору через онлайн - сервіс судової влади у розмірі 48, 28 грн. відмовлено. Встановлено позивачу 5-ти денний строк на подання до суду доказів, що підтверджує розмір понесених судових витрат.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 22.04.2021 року задоволено клопотання позивача, викладене у 2 пункті прохальної частини заяви (вх. № 8665 від 16.04.2021 року) про розгляд заяви, без участі позивача або його представника. Заяву (вх. № 8665 від 16.04.2021 року) позивача про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка Рішон" на користь Фізичної особи-підприємця Карпенко Олега Володимировича суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 11 911, 57 грн. В частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 088, 43 грн. - відмовлено.

06.08.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка Рішон" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 4845) про виправлення описки.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. № 4845 від 06.08.2021 року) Фізичної особи - підприємця Карпенко Олега Володимировича про виправлення описки до повернення матеріалів справи № 922/263/21 з Східного апеляційного господарського суду.

02.09.2021 року матеріали справи повернулися до Господарського суду Харківської області.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що при виготовленні тексту ухвали у справі № 922/263/21 від 09.08.2021 року, судом у 1 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09.08.2021 року допущено описку, а саме зазначено "Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. № 4845 від 06.08.2021 року) Фізичної особи - підприємця Карпенко Олега Володимировича про виправлення описки до повернення матеріалів справи № 922/263/21 з Східного апеляційного господарського суду" замість "Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. № 4845 від 06.08.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка Рішон" про виправлення описки до повернення матеріалів справи № 922/263/21 з Східного апеляційного господарського суду".

Згідно вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, за власною ініціативою, виправити технічну описку допущену у 1 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09.08.2021 року у справі № 922/263/21.

Керуючись статтями 233-235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у 1 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09.08.2021 року у справі № 922/263/21, а саме вважати вірним:

"Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. № 4845 від 06.08.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка Рішон" про виправлення описки до повернення матеріалів справи № 922/263/21 з Східного апеляційного господарського суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 02.09.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.09.2021 року.

Суддя О.О. Ємельянова