Ухвала суду № 99315077, 02.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2754/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроу Бі Сі Україна" про виклик свідків (вх.№19925 від 28.08.2021), клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроу Бі Сі Україна" про витребування доказів (вх.№20055 від 30.08.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроу Бі Сі Україна" (01015, м. Київ, вул. Редутна, буд. 8, код ЄДРПОУ 43497949) до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Харківська область, Первомайський р-н, село Дмитрівка, вул. Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) про стягнення коштів у розмірі 83 192, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроу Бі Сі Україна" до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" про стягнення заборгованості у розмірі 83 192, 15 грн.

28.08.2021 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроу Бі Сі Україна" про виклик свідків (вх.№19925): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Позивач стверджує, що особи, яких він просить викликати як свідків, можуть повідомити обставини, які мають значення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Матеріали справи не містять заяв свідків, у зв`язку з цим неможливо дійти висновку про їх суперечність іншим доказам або про наявність сумніву щодо їх змісту, достовірності чи неповноти.

Адже саме ці обставини визначені наведеною нормою як підстави для здійснення виклику свідків у судове засідання.

Тож з огляду на вищенаведене, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про виклик свідків.

30.08.2021 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроу Бі Сі Україна" про витребування доказів (вх.№20055), відповідно до якого просить витребувати у Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" оригінали Договору про надання юридичних та консультаційних послуг від 06.05.2020 року №060520 (далі - Договір) та Додаткової угоди №1 від 06.05.2020 до Договору. Клопотання обґрунтовано тим, що у відданні позивача відсутні оригінали документів, що подані ним як докази у справі, і які засвідчують факт наявності договірних правовідносин між позивачем та відповідачем.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на наведене, клопотання позивача в частині витребування доказів у Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів у справі Суд вважає за необхідне продовжити підготовче повадження у справі за власною ініціативою на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 16 вересня 2021 року о 12.:30.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроу Бі Сі Україна" про виклик свідків (вх.№19925 від 28.08.2021).

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроу Бі Сі Україна" про витребування доказів (вх.№20055 від 30.08.2021) задовольнити.

Витребувати у Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Харківська область, Первомайський р-н, село Дмитрівка, вул. Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) оригінали Договору про надання юридичних та консультаційних послуг від 06.05.2020 року №060520 та Додаткової угоди №1 від 06.05.2020 до Договору про надання юридичних та консультаційних послуг від 06.05.2020 року №060520.

3. Відповідачу у разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

4. Продовжити підготовче повадження у справі за власною ініціативою на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів.

5. Відкласти підготовче засідання на 16 вересня 2021 року о 12:30.

6. Повідомити учасників справи про дату підготовчого засідання у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Д. Гребенюк