Ухвала суду № 99314661, 30.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.08.2021р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1459/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І. І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства “Синерджі Консалтинг”, м. Львів,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів,

про визнання недійсним договору № 6169/Ф

За участі представників

від позивача: не з”явився,

від відповідача: Коцелко Юлія Володимирівна - адвокат.

Встановив.

Встановив: Приватне підприємство “Синерджі Консалтинг”, м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів про визнання недійсним договору № 6169/Ф про постачання теплової енергії в гарячій воді від 21.08.2018р.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

28 серпня 2021 року Приватним підприємством «Центр експертних досліджень і комунікації «ТЕМА» подано клопотання про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи (вх. № 3434/21). В прохальній частині даного клопотання, останній просить залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПП «Центр експертних досліджень і комунікації «ТЕМА» та відкласти судове засідання на іншу дату.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що таке задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. (ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Наявний у матеріалах справи Договір № 6169/Ф від 21 серпня 2018 року спростовує доводи ПП «Центр експертних досліджень і комунікації «ТЕМА» про те, що він є субспоживачем теплової енергії за спірним договором. Відповідач у судовому засіданні такий факт заперечив та не визнав.

Договір оренди кімнати від 03 вересня 2018 року не є предметом спору у справі. Цим договором не встановлено взаємних прав та обов`язків між заявником та відповідачем.

Крім цього, подане до суду клопотання не містить доказів надіслання усім, без вийнятку, учасникам долучених до нього доказів.

Відповідно до частини 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст. 50, 80, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПП «Центр експертних досліджень і комунікації «ТЕМА» , м. Львів, від 28.08.2021 ( вх.№ 3434/21 від 28.08.2021) повністю.

Повний текст ухвали складено 01.09.2021.

Суддя О.Ю. Бортник