Ухвала суду № 99314493, 30.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/3242/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони (боржника) її правонаступником у справі №910/3242/21

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», м. Київ

до Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ

про стягнення 9 589,21 грн,

Представники:

від стягувача: Осадчук Т.А.;

від боржника (заявника): Таргонська О.С.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про стягнення 9 589,21 грн, у тому числі: 8 462,23 грн - основного боргу, 517,91 грн - пені, 316,50 грн - 3% річних та 292,57 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів №1980 від 23.01.2013.

Господарський суд міста Києва рішенням від 28.04.2021 у справі №910/3242/21 у задоволенні позову Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 13.07.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 скасував, позов задовольнив частково: присудив до стягнення з Головного управління ДФС у м. Києві на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» основний борг в сумі 8 462,23 грн, 3 % річних в сумі 316,50 грн, інфляційні втрати в сумі 292,57 грн, витрати по сплаті судового збору за позначу позову в сумі 2 147,40 грн та витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 3 221,10 грн.

21.07.2021 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва видано наказ.

05.08.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони боржника - Головного управління ДФС у м. Києві його процесуальним правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві на стадії виконання судового рішення у справі №910/3242/21.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.08.2021 заяву про заміну сторони правонаступником прийняв до розгляду, судове засідання призначив на 30.08.2021.

09.08.2021 до канцелярії суду повторно надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони боржника - Головного управління ДФС у м. Києві його процесуальним правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві на стадії виконання судового рішення у справі №910/3242/21.

30.08.2021 до канцелярії суду стягувачем подано письмові пояснення на заяву про заміну сторони (боржника) правонаступником.

У судове засідання 30.08.2021 з`явились представники стягувача та боржника.

Представник Головного управління ДФС у м. Києві підтримав вимоги, викладені у заяві.

Представник Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» проти задоволення заяви заперечив, посилаючись на відсутність складеного між Головним управлінням ДФС у м. Києві та Головним управлінням ДПС у м. Києві передавального акту, а тому, на думку стягувача, процесуальне правонаступництво прав та обов`язків боржника не відбулось.

Розглянувши матеріали поданої заяви про заміну сторони (боржника) процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі № 910/3242/21, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДФС у м. Києві з 01.08.2019 перебуває у стані припинення на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Постановою Кабінету Міністрів України №1200 від 18.12.2018 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Зазначеною постановою також визначено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності. Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби, Державної митної служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Постановою Кабінету Міністрів України №537 від 19.06.2019 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за відповідним переліком (додаток 1); реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, у тому числі Головне управління ДФС у м. Києві приєднано до Головного управління ДПС у м. Києві; установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України; визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Отже, зі змісту перелічених актів Кабінету Міністрів України вбачається, що Головне управління ДПС у м. Києві є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДФС у м. Києві.

Ураховуючи встановлене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни Головного управління ДФС у м. Києві на його процесуального правонаступника - Головного управління ДПС у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони (боржника) її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення від 13.07.2021 у справі №910/3242/21 заміну сторони (боржника) - Головного управління ДФС у м. Києві його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19; ідентифікаційний код 43141267).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 02.09.2021.

Суддя В.В. Бондарчук