Ухвала суду № 99314185, 02.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/86/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2021 Справа № 908/1952/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику учасників справи матеріали заяви (вих. № 28-22/21319 від 31.08.2021) ДП «НАЕК» «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1952/18

за позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м.Енергодар, вул.Промислова, буд. 133)

до відповідача комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1)

про стягнення коштів

Зацікавлені особи:

1. комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8)

2. Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області 11.12.2018 у справі № 908/1952/18 прийнято рішення, яким стягнуто з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого, підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» стягнуто 17 826,57 грн, з.яких 13 660,66 грн основного боргу, 2 093,26 грн пені, 956,25 грн штрафу, 349,19,,грн 3% річних, 767,21 інфляційних втрат, 1 762,00 грн судового збору.

До Господарського суду Запорізької області 01.09.2021 надійшла заява державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради у справі № 908/1952/18 на комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1952/18 передано на розгляд раніше визначеному складу судді Мірошниченко М.В.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1952/18 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 09.09.2021 р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду запропонувати сторонам виконати певні дії та надати суду:

Стягувачу (заявнику) – надати докази на підтвердження обставин, що викладені у заяві, як то передбачено ст.74 ГПК України, зокрема, наявність/відсутність правочинів між КП «Тепловодоканал» та КП «Підприємство комунальної власності» ЕМР щодо передачі прав та обов`язків; пояснення з відповідними доказами щодо вирішення/не вирішення Енергодарською міською радою питання про правонаступництво особи, яка отримала майно боржника за балансом тощо, докази на підтвердження наявності особливого виду правонаступництва між КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради та КП «Тепловодоканал» відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про теплопостачання».

Боржнику – завчасно до дати призначеного судового засідання надати письмові пояснення щодо обґрунтування своєї позиції по суті заяви, письмові пояснення про наявність/відсутність правочинів між КП «Тепловодоканал» та КП «Підприємство комунальної власності» ЕМР щодо передачі прав та обов`язків; пояснення з відповідними доказами щодо вирішення/не вирішення Енергодарською міською радою питання про правонаступництво особи, яка отримала майно боржника за балансом тощо, докази на підтвердження наявності особливого виду правонаступництва між КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради та КП «Тепловодоканал» відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про теплопостачання», письмову інформацію щодо виконання наказу у справі №908/1952/18; довіреність на представника, копії документів (завірені належним чином) – у справу.

Зацікавленим особам – завчасно до дати призначеного судового засідання надати письмові обґрунтування своєї позиції по суті заяви.

5. Запропонувати позивачу, відповідачу та органу виконання до призначеного судового засідання направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Явку в судове засідання заявника, учасників справи та зацікавлених осіб визнати не обов`язковою.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.2021 та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Суддя М.В.Мірошниченко