Ухвала суду № 99312190, 01.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13490/21

УХВАЛА

01 вересня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

19 липня 2021 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/13490/21 за заявою ТОВ «Рівнегаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 4462,04 грн.; 3% річних в розмірі 24,64 грн.; інфляційні нарахування в розмірі 88,96 грн. та понесені судові витрат по справі судового збору в сумі 227,00 грн.

26 серпня 2021 року боржник ОСОБА_1 подав до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, виданого 19 липня 2021 року Рівненським міським судом посилаючись на ті обставини, що у даному випадку наявний спір про право, оскільки на день винесення судового наказу Рівненським міським судом він не являвся власником житла згідно договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, а також згідно договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 власником квартири з 12 жовтня 2017 року є ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що судовий наказ від 19 липня 2021 року по справі №569/13490/21 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задоволити.

Скасувати судовий наказ від 19 липня 2021 року по справі №569/13490/21 виданий Рівненським міським судом за заявою ТОВ «Рівнегаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 4462,04 грн.; 3% річних в розмірі 24,64 грн.; інфляційні нарахування в розмірі 88,96 грн. та понесені судові витрат по справі судового збору в сумі 227,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов