Ухвала суду № 99312182, 01.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 564/1414/21

УХВАЛА

01 вересня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

12 липня 2021 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/1414/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 яким стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 12485,20 грн. та судові витрати в розмірі 227,00 грн.

27 серпня 2021 року боржник ОСОБА_1 подала до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, виданого 12 липня 2021 року Рівненським міським судом посилаючись на ті обставини, що у даному випадку наявний спір про право, оскільки на день винесення судового наказу Рівненським міським судом було припинено її право власності на спадковий будинок та господарські будівлі за місцем знаходження яких виникла заборгованість і з 19 червня 2018 року у неї відсутній обов`язок по сплаті послуг з електропостачання по спірному об`єкту.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, а тому суд вважає, що судовий наказ від 12 липня 2021 року по справі №569/1414/21 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задоволити.

Скасувати судовий наказ від 12 липня 2021 року по справі №569/1414/21 виданий Рівненським міським судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 12485,20 грн. та судові витрати в розмірі 227,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов