
Справа №949/914/21
У Х В А Л А
01 вересня 2021 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Дубровицьким районним судом Рівненської області від 13 серпня 2021 року за заявою Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2021 року Дубровицьким районним судом Рівненської області видано судовий наказ №949/914/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради заборгованості за послуги централізованого водопостачання в розмірі 1791,72 грн. та судового збору в розмірі 227 грн.
30 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №949/914/21, з покликанням на те, що в період нарахування заборгованості в сумі 1791,72 грн. він за вказаною у заяві про видачу судового наказу адресою не проживав.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір ставки судового збору за подання заяви про скасування судового наказу з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01 січня 2021року Законом України "Про Державний бюджет на 2021 рік", становить 113,50 грн.
ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не долучив документу, що підтверджує сплату судового збору.
Отже, боржнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу без сплати судового збору, таку слід повернути йому без розгляду.
Керуючись статтями 170, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Дубровицьким районним судом Рівненської області від 13 серпня 2021 року за заявою Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
Судове рішення № 99312094, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 949/914/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: