
Справа № 558/175/21
номер провадження 2/558/60/21
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
31 серпня 2021 року смт.Демидівка
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
судді одноособово Олексюк А.О.,
секретар судових засідань Хом`як О.О.,
за участю:
представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лопушанського І.Б.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області - Балакірев Олег Олександрович, про визнання додатковї угоди до договору оренди землі недійсною та скасування державної реєстрації права оренди, -
в с т а н о в и в:
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Лопушанський І.Б. в інтересах позивачки звернувся до суду з позовом до відповідачів ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", ТзОВ "Райз-Захід", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області - Балакірев Олег Олександрович, про визнання додатковї угоди до договору оренди землі недійсною та скасування державної реєстрації права оренди.
Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 15 червня 2021 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням по справі почеркознавчої експертизи, виконання якої було доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул.Червоного Хреста, 16, м.Луцьк, 43001).
На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи та проведення оплати за експертизу.
У зв`язку з виконанням вимог експерта 25 серпня 2021 року Демидівським районним судом Рівненської області було поновлено провадження по справі.
Разом з тим, позивачкою ОСОБА_1 на виконання клопотання експерта на адресу суду надано копію квитанції про оплату за проведення почеркознавчої експертизи та зразки почерку і підписів ОСОБА_1 на десяти аркушах.
Після поновлення провадження по справі, під час підготовчого судового засідання представник позивачки - адвокат Лопушанський І.Б. просив суд задоволити клопотання позивачки ОСОБА_1 про долучення додаткових матеріалів, скерувати їх додатково для проведення експертизи та провадження у справі зупинити.
Відповідачі ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", ТзОВ "Райз-Захід", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області - Балакірев Олег Олександрович в підготовче судове засідання не з`явились.
Заслухавши думку представника позивачки, дослідивши матеріали справи, зокрема клопотання експерта та надані позивачкою документи, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, долучити до матеріалів справи квитанцію про оплату за проведення почеркознавчої експертизи та зразки почерку і підписів ОСОБА_1 на десяти аркушах, які разом з матеріалами справи направити для проведення судової почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 15 червня 2021 року. Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 76-83, 102-110, 352-354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта про надання додаткових матералів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи квитанцію про оплату за проведення почеркознавчої експертизи та зразки почерку і підписів ОСОБА_1 на 10 аркушах.
Для проведення судової почеркознавчої експертизи експертам Волинського відділення Львівського науко-дослідного інституту судових експертиз адреса: вул.Червоного Хресита, 16 м.Луцьк, 43001) надати матеріали справи № 558/175/21, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , рукописні тексти здійснені особисто ОСОБА_1 , оригінали договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями смт.Демидівка, Рівненської області від 02.04.2021 року та квитанції з Приватбанку, рукописні тексти, здійснені ОСОБА_1 на чотирьох аркушах та документи, де містяться підписи ОСОБА_1 на шести аркушах, квитанцію про оплату вартості експертизи.
Судову почеркознавчу експертизу по справі провести на підставі ухвали суду від 15 червня 2021 року.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.О.Олексюк
Судове рішення № 99312044, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/175/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: