Ухвала суду № 99311950, 01.09.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/292/20

номер провадження 2/546/59/21

УХВАЛА

01 вересня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., представника позивача Савчука О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, правонаступником якої є Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Решетилівська міська рада Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай),-

встановив:

У квітні 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 18.08.2020 у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 16.09.2020, яке відкладене у зв`язку з потворним витребуванням доказів на 10.11.2020.

Ухвалою суду від 10.11.2020 справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 24.05.2021 залучено до участі у справі правонаступника відповідача Решетилівської районної державної адміністрації – Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області.

Судове засідання неодноразово було відкладено, останнього разу на 01.09.2021.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив (а.с. 49).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, посилався на викладені в позові обставини та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 27.07.2021 та 01.09.2021 не з`явився, повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляли (а.с. 86, 94).

У судове засідання не з`явився представник третьої особи, подали до суду заяву, у якій просили справу слухати за їх відсутності (а.с. 77). Відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому ЦПК України, не подав, будь-яких заяв чи клопотань від сторони відповідача щодо розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на положення статті 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, правонаступником якої є Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Решетилівська міська рада Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко