Ухвала суду № 99311760, 01.09.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2700/16-ц

Провадження № 2/541/18/2021

У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Нотаріус Броварського міського нотаріального округу Щербина Тетяна Вікторівна, третя особа: ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Миргородської районної держадміністрації, третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та відшкодування моральної та майнової шкоди,

установив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

01.09.2021р. на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича про проведення судового засідання, яке призначене на 14:00 09.09.2021р у режимі відеоконференції. Вказав, що позивач та її представник зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося за їх участі. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції просив забезпечити з Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача – адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича – задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Нотаріус Броварського міського нотаріального округу Щербина Тетяна Вікторівна, третя особа: ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Миргородської районної держадміністрації, третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та відшкодування моральної та майнової шкоди, в тому числі яке призначено на 14:00 09.09.2021р проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області (вул.Європейська, 154-а, м.Полтава, inbox@pl.pl.court.gov.ua ) забезпечити проведення судових засідань, в тому числі яке призначено на 14:00 09.09.2021р., в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участю представника позивача – адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до Полтавського районного суду Полтавської області та особі, яка подала дане клопотання.

Повідомити представника позивача – адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича, що відповідно до положень ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський