
Справа № 754/3607/21
Провадження № 2/375/408/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 серпня 2021 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ", код ЄДРПОУ 35429675, зареєстрованого за адресою: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, адреса для листування: 03194, м. Київ-194, а/с 31, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 02 липня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 30 серпня 2021 року у залі засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська, 11.
Під час судового розгляду справи відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Зазначене клопотання відповідача задоволено та розгляд справи відкладено на 14 годину 30 хвилин 11 жовтня 2021 року.
30 серпня 2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача Невідомого Олександра Миколайовича, який діє відповідно до довіреності № 04/01-21_Н від 04 січня 2021 року, про його участь у судовому розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до зазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача Невідомим О.М., який зареєстрований у системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260,353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - Невідомого Олександра Миколайовича, який діє відповідно до довіреності № 04/01-21_Н від 04 січня 2021 року, про участь у судовому засіданні, що призначене на 14 годину 30 хвилин 11 жовтня 2021 року та подальші судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ", код ЄДРПОУ 35429675, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволити.
Провести судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 11 жовтня 2021 року та подальші судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивача ОСОБА_1 , який зареєстровий у системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз`яснити представнику позивача - ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу підготовчого судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому судовому засіданні.
Попередити представника позивача ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ", Невідомому Олександру Миколайовичу (03194, Київ-194, а/с 31, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 99311283, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/3607/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: